emmmm，現在的問題已經不是會不會延期了，而是要延期到什麼時候。

1、根據現階段的備案驗收情況來看，延期已成事實

2017年底出臺的《關於做好P2P網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》(57號文)對備案時間的限定是：2018年4月底前完成轄區內主要網貸機構備案工作，最遲應於2018年6月底前完成全部工作。

而現在呢，已是2018年6月，眼看已接近原來規定的合規備案時間的尾聲，但平臺的驗收工作遲遲不見展開，地方監管部門也沒有對外公佈過透過整改驗收的平臺名單。可見，P2P備案延期已成既定的事實。

2、P2P出現備案延期的主要原因

我們經常說上有政策，下有對策，更何況，現如今P2P平臺遍佈全國各地，想要很順利完成驗收工作，無疑是一場浩大的工程。而且現實情況也遠比紙面上所寫的複雜的多。

所以，出於對投資者權益的保護 ，對整個金融系統的維穩，監管政策的出發點是好的，但在執行過程中，難免會遇到各種各樣的問題，讓下一步的監管執行“舉步維艱”。現在P2P備案驗收工作出現延期，也主要是因為在監管細則落實的過程中，出現了以下幾個問題：

（1）各地監管細則存在地區差異，產生監管套利空間

簡單來說就是有的地區監管嚴，有的卻相對寬鬆很多，這樣下去就會導致突擊異地註冊、買殼、多地備案等套利現象的湧現。

（2）頭部平臺體量大，整改難度大，行業整體整改進度不及預期

大平臺家大業大，但在面臨整改的時候，這些卻成了沉重的歷史包袱，在消化存量業務的時候需要調動的資源、投入的精力以及所耗費的時間都非常之大。而且由於相關聯的使用者千千萬，如果處理不當，極大可能造成社會動盪，所以行業的頭部大平臺也就更加不能夠“輕舉妄動”了。

而小平臺則“船小好調頭”，違規存量很容易消化或轉化為合規資產，相對而言容易滿足備案登記的監管要求。但這會助長了養殼賣殼，而非實際開展經營的激勵。如果按照目前的政策執行下去的話，可想而知最後會出現“劣幣驅逐良幣”的結果。

（3）地方監管要顧忌到平臺無法備案的風險

說實話，咱們老百姓的投資風險意識一直都很薄弱，這與多年來剛性兌付、保本保息的盛行有很大關係。很多人盲目投資，一旦出現風險就把矛頭對準監管部門，加大了地方監管處置的難度和壓力。一個個平臺背後是無數投資人的血汗錢，所以有些地方不可避免對無法備案的平臺“投鼠忌器”。

備案之所以會延期，主要原因就是以上三點吧。至於備案延期之後對投資人、平臺分別會造成什麼樣的影響，大家各自體會吧。

2017年底p2p網貸專項整治工作領導小組辦公室下發了《關於做好p2p網路借貸風險專項整治整改驗收工作的通知》，要求2018年6月底之前完成一切驗收備案登記工作。目前，時間已接近6月底的最後期限，但並沒有權威部門或者主管部門明確宣告要延期，只是近期網傳監管部門下發了一個緊急通知，要求各地停止發放網貸備案登記。直到近幾天才傳來監管部門的明確資訊。

中國銀行保險監督管理委員會普惠金融部主任李均鋒在6月14日上海舉辦的第十屆陸家嘴論壇上談及p2p整改期限時對媒體表示：“我們繼續進一步做工作，年內不行，還得繼續努力。”。

他強調：“p2p網路借貸必須定位於資訊中介撮合的定位，不能把p2p搞成信用中心，不能搞資金池、搞自融，一定要是純粹的資訊中介”。

他還表示：“按照這個定位，當前市場上的p2p還需要一段時間去偽存精。我們還需要透過一段時間的觀察整治才能發現到底這個市場上誰是我們定義的真正做資訊撮合中介的一類機構”。

透過以上主管部門領導的表述，我們可以得出如下判斷：

①監管的態度嚴肅的，那就是必須嚴格監管防範風險。標準是明確的，那就是資訊中介的角色定位；

②延期是整改的需要，監管部門對目前市場上2000多家網貸公司的底數還不清楚，去偽存精還需要很長時間，還需要大量調研和測試工作，總體數量上還會有大幅縮減，估計也就是幾百家；

④監管的整改力度不會降低，並且會兼顧地區差異，全國統一監管標準，防止出現監管套利；

⑤相關公司合規程序並未停止。