如果車位是公共免費的，摩托車也是機動車，停到車位上，沒有錯誤！如果車位收費，摩托車付費停到車位上，也是無可厚非！如果是收費車位，摩托車不繳費，強佔車位，那就有收費管理人員通知他的主子過來拖車罷了。

這個問題存在很多爭議，也存在管理漏洞，首先這是公共停車位，大家都可以停，而且摩托車也屬於機動車，有的人認為這是合理的，如果按這個道理推論，現在電動車變成了電動摩托車，而且也要持有駕駛證，也被納入摩托車管理範疇，按這個道理，電動摩托車佔用公共停車位也是合理的。可是一個摩托車或一個電動摩托車佔用一個這麼大的公共停車位，大家都亂停亂放，本來停車位就很緊張，大家都在浪費公共資源，從道德和素質方面來說也不好呀。管理方面也存在漏洞，應該設有專用摩托車和電動摩托車停車位，各停各的地方，管理方面的人員應該出面說服摩托車停放人員，不要隨意佔用公共資源，不能不聞不問，要把停車位劃分清楚，摩托車電動車和汽車各有各的停車地方。我們這的一個鄉鎮街道，畫了機動機停車位，結果停滿了電動車，三輪車沒人管理，最後汽車沒地方停，只好停線上外，只要你一停就有人出來貼條了，這樣管理方法是不對的，應該化分明確，管理得更加有秩序才是根本。

看到這個問題，還是覺得很有趣，為什麼？我來說一說吧！第一，看題目，是有人長期佔用車位停自己的摩托車，這個就有趣了，誰有這麼大的本事一直佔著車位？摩托車不使用嗎？要用摩托車時，離開了車位，那麼這個車位是不是他利用分身術在佔著位置？這不是很奇怪嗎？摩托車一離開，別人不就可以停了嗎？好吧，有人會說，他一直停在那裡，就是不讓，那麼也就兩種情況，一是摩托車報廢了可以一直停著不用！二是，本來就是買二手摩托車的地方，車位上停了不少要賣的車，自然也就一直停著了！但是看題目好像不是這種情況啊！ 這就說到了第二種情況，如果車位本來就是公用的，而佔車位的摩托車駕駛人也沒有特殊情況，也沒有交費，也沒有與別人溝通好，那麼你可以與其本人聯絡，可以告知他，公共車位大家都是可以用的，請不要停在汽車的停車位上，因為摩托車畢竟單位體積小，不要浪費停車位資源，只要有別的可以停車的位置，就請把車位讓出來，因為摩托車好找車位，當然，有些摩托車駕駛員很牛，他可能會說，我都混到開摩托車的地步了，你還叫我自己去找車位，沒門！好吧！我們該做第三步了！ 第三，車位要麼是物業畫的，要麼是城管部門，或者交通管理部門，可以請這些部門來幫忙交涉一下！效果一定是不錯的，個人鬥不過組織不信就試試！我還是那句話，一般人我不告訴他：你叫交警來查一查他的駕駛證和行駛證，百分之九十有問題！他馬上就會老實了！你不能採取一些過激行為，比如用膠水堵鎖眼，用鋼絲球堵（gan）排（de）氣（piao）管（liang），買一把鎖鎖住它，這都不道德，不要這樣做！

看題主的描述肯定不是如果，是現實中真實發生的事情。首先來看一輛摩托車佔據一個公共車位，那麼如果是公共停車位何來佔據一說，只不過是停放不得當而已，因為停車位摩托可以停汽車可以停，腳踏車還可以停，為什麼就要偏偏為難摩托車呢？難道一輛汽車停在那個停車位長時間停放就合理嗎？

其次來看你將人家的鑰匙孔粘住其實更不道德，先別說損壞了人家的私有財產這種行為從心理上來說極度扭曲的，從行為表現來看此人更自私。

在停車難的現狀下這種現象很普遍，但千萬不要歧視摩托車既然是公共停車位根本就不存在佔用一說，如果停車位是你私人的才可以用佔用來形容，其次損壞別人車輛這種行為更不可取。而作為騎友最好將摩托車移出車位，因為摩托車本身體積小停放的地方也比較多，還是要多為別人著想一下。所以這種事各自退一步，海闊天空。

要做到依法處理了，私自擅自把人家的鑰匙孔弄壞，也是違法的，這樣弄不好會被對方起訴你破壞他個人財產了。

法律支援你維權，但是不給你破壞別人財產的權利，可以讓對應的管理部門來處理。

如果對方摩托車屬於報廢丟棄的摩托車，可以讓收垃圾的收掉了。

可能您之前的生活環境太好了！用摩托車佔車位已經是很有誠意的了！

在我們小區，用腳踏車、鐵框、地鎖佔用應用車位的多的是....小區物業根本管不過來也管不了....

最好的解決方式就是換個高檔的小區，不光管理完善，人們的平均素質也會相對較高！