蹭這個熱點很危險你明白嗎？

我寫過相關東西，最終放著沒敢發。

能提高勞動生產率的機器肯定有人要（前提是能夠有效使用且成本不高於原有生產方式）。奴隸主又不都是虐待狂，他們搞奴隸制生產的本質原因是這種生產方式比較有利於他們賺錢。

奴隸制生產方式一直效率不高，因為沒有人身自由的奴隸不能透過努力工作享受到成比例回報，天然傾向於怠工。這種生產方式相對自由民的唯一優勢就是規模化，能夠透過社會分工進行相對複雜的生產活動，產生個體生產者所無法生產的產品（基本上出於商業目的）。為了防止自己培養出來的“熟練工”流失，所以要限制其人身自由。

所以主要問題是能不能賺到錢，而不是奴隸制多麼符合某些人的“三觀”。

不過只引進單一先進機器並不會從根本上改善奴隸處境，因為還有其他需要複雜分工的工作職位（很可能更危險）。奴隸主也不太可能良心發現主動承受損失釋放奴隸。

沒有效果的，沒有人會買這個機器，或者說有一兩個人會買這個東西當成收藏，但沒有人會大規模使用的。

我們要知道，18世紀與19世紀，也就是1700多少年到1800多少年這個時間段，你把棉花采摘機賣過去是沒有任何效果的。

任何裝備的出現，都是和生產力有關的，或者說需要相應的配套系統。

棉花采摘機是好用，但有前提啊，它需要動力源，它又不是不需要動力源就可以驅動的，你賣過去，送多少保養都是白費，保養的再好的汽車，沒有汽油一樣發動不了。

在那個時代，買這麼一個大傢伙，用個一兩天，沒有油了，沒有足夠配套的石油化工也，你沒有足夠的柴油，汽油，你怎麼來驅動這個機器啊，或者說要想獲得油料太過麻煩。現在的加油站到處都是，那個時候，可能要跑幾百公里，結果成本反而更加高昂，要這個機器來幹嘛？

沒有燃油或者電力一類驅動，沒有能源的機器就是一堆廢鐵而已。

如果你真的有所謂的動力源一起提供，那麼這個東西買的人會很多，但買的人恐怕不會拿來收棉花，一種可以駕駛，動力巨大的機器，在汽車還沒有發明的時代，首先肯定是用於運輸而非是採摘，運輸能達到利益肯定比採摘更大。