第一，私募基金比公募基金業績更好的前提是風險也更大。

第二，淨值嚴重虧損的私募基金很快就清盤了，公募基金則一直執行。

投資，尤其是大眾的投資，高風險不一定會取得高收益，但是高收益對應的一定是高風險。

我們先看公募基金的幾個品種：股票型基金、混合型基金、債券型基金和貨幣基金。

這四種基金的股票倉位佔比依次是下降的。

所以，長期來看，你可以從各種基金網站上拉資料來看，這四種類型的基金收益率是：

股票型基金＞混合型基金＞債券型基金＞貨幣基金。

如果你再深入看這四種類型基金的收益率波動情況呢，也是依次降低的。

如果你手裡有一筆長期閒置的資金，一定要投股票型基金，而不是貨幣基金。

如果你手裡的錢半年之內要用，建議投資貨幣基金或者債券型基金。

雖然長期來看，股票型基金的收益率是要高的，但是人們用於投資的錢是不一定的，有的是短期的，有的是長期的，有的是風險偏好高的，有的是風險偏好低的。

所以各個型別的基金都有大把的資金在投資，也都有大把的基民。

再來說說私募基金。

人們只知道私募基金的起投門檻是100萬。

但很多人卻不知道私募基金還有一個6個月的封閉期，這種時間上的限制其實也是一種投資門檻。

有100萬可以長期放在私募基金上股海浮沉的人是風險偏好型的，相應的基金經理也是激進的投資人，會放更高的倉位在股市裡搏擊。

所以，私募基金收益更高的前提是風險也是最大的，因為倉位重嘛，股票分散度不夠嘛。

漲起來很猛，跌起來也是如山倒。

但是人們在排名比較的時候，往往只看到了排名靠前的。

因為排名靠後的私募基金很快被投資人拋棄，很快清盤了。

而公募基金很少清盤，要一直執行，即使業績相對較差，但只要有一定規模，就不能隨意清盤。