不知道你所說的看清是什麼意思，但是婚紗照，如果看不到是誰，那還有什麼必要拍呢，隨便拿一個背影的說是自己就可以了，還省了幾千幾萬的婚紗照錢，

一套套系裡也沒必要每張都清清楚楚的能看到臉。

我個人感覺其實看不看清楚臉沒那麼重要，重要的是美不美？只要那個意境是美的就可以了，因為那有很多人都感覺婚紗照嘛，肯定要拍的，好看，拍的美，但是呢，不是所有的人都上進，如果他不上進的話，就是拍出來可能沒有想象中的那麼好看，但是呢，如果稍微模糊一點，我說的模糊並不是一點都看不清，就是可以看得到人臉能辯識的了誰是誰？但是呢，不是那種特別清晰的鏡頭，但是呢意境啊，和各種風景啊，還有就是那個比例都是非常好看的，我感覺這種就不錯。我當時拍婚紗照的時候就是去選照片的時候，我選的就是那種比較遠景，多因為遠景嘛，就是拍的人啊，還有物呀，還有各種東西融入的東西比較多，這種看起來就整體效果比較好，如果都選擇特別清晰的話，那基本上就是大頭照比較多了，那樣的話還不如自己自拍呢，現在用各種美顏啊，相機啊，自拍的多好呀，拍拍大頭照，你想化什麼妝化什麼妝，想拍什麼風格就什麼？大家說我說的對不對呀？我說這麼多呢，我的意思就是說拍婚紗照，拍了景粵語，然後就是沒感越強就立體感越強，因為我們拍婚紗照為什麼好多人都去國外去三亞啊，還不是那邊的景好看嗎？人嘛，在哪拍不都是同一個人？還難道還拍出一個明星照來，那是不可能的，你們說是不是？所以呀，在這裡提醒各位，不要糾結於照片人物是不是清晰啊？就是拍的好不好看呀？結婚嘛，本來就是為了高興，只要是和自己愛的人在一起拍婚紗照嗯，其實我感覺在哪拍拍成什麼樣？反正心裡都是高興的，是吧？

像這樣的是不是特別美 基本上都是側面

拍婚紗照完全沒必要說是每張必須都需要看清臉。

比如自己對婚紗照的拍攝手法就不是那麼的死板，完全在玩和打鬧的過程中就把婚紗照拍攝完成了。不會給新人搞的那麼累，感覺拍個婚紗照比上一天班都累-！那樣完全就沒必要那樣拍，把拍婚紗照當成一種快樂愉悅的體驗過程不是很好嗎。這個拍攝過程中，就會出現一些側臉甚至背對鏡頭的一些照片，又或者外景的一些大場景，那樣新人的臉就不會清晰又或者完全看不清臉。這樣的照片就是表達的一種意境，不會說是太死板，每一張都要求看清臉，那樣就限制攝影師的發揮了。當然大部分的照片要看清臉，起碼能知道是和誰拍的是吧，哈哈！

個人覺得婚紗照看不看清臉並不特別重要，當然了不能一組婚紗照全都看不清臉 ，有幾張是可以的，為什麼現在越來越多的人開始旅拍，婚紗照拍的更多的是情感，多年以後拿出照片看的時候還能想起當時的情景，而不是一看就有種， 我是誰我在哪？我在幹什麼的感覺。

話說回來，還有一種，可能是因為傳統關係，必須有的放大片，一般都是掛在床頭的照片，那個比較正式，是需要看清臉的。

據我瞭解婚紗照拍完，基本都是壓箱底了，所以說這種東西是留到以後看的，可能幾十年以後看的東西，所以不要一味地追求好看 ，千篇一律的動作，笑僵的表情，更多的應該是記錄兩個人的真情實感，不做作，看到照片就能感受到彼此的愛意。

我覺得只要是照片，臉部是重要的資訊，一味地追求意境，那本人就失去了在照片中的意義了，因為照片最終是以本人為重點的；而且現在很多新人畫濃妝去拍照，加上後期的修圖，很多人照片上和現實人完全不一樣，掛著這個照片在家，那和掛一張別人的照片又有什麼區別呢？

在糾結婚紗照看清臉重不重要時我覺得拍婚紗照時可以兩種都拍，這樣既能突出婚紗照的主體-兩位新人，又能展現優美的背景風光。

第一，婚紗照肯定要拍一組能看清兩位新人臉部特徵的照片，這樣才能突出這組婚紗照的主人，沉浸在拍婚紗照美妙而浪漫的氣氛中的兩位新人是絢彩奪目的，而且當兩位新人古稀花甲之時再拿出來看，那時又是另一番心情，回首往昔，兩位白頭夫妻或許還會“羨慕”年少的當時。

第二，拍完上面這一組照片後，還可以拍另一組婚紗照，這一組婚紗照自然可以主要以拍攝地美景為主體了，不再過分注重兩位新人的臉部特徵，將兩位新人融入到美景或者背景當中，別是一番風味。

拍攝婚紗照是兩位步入婚姻殿堂新人重要的一部分，自然要浪漫溫暖，如果糾結這個問題，不妨看看我的建議。