-
1 # 小明太郎
-
2 # 岡阪
感覺西門子的好,我自己99年買了一臺雙門西門子冰箱,09年又買了一臺三門冰箱,目前都在使用,從沒有維修過,特別是冰箱保鮮室控溫準確,身邊親戚朋友買的一些中國產冰箱基本上沒幾年會有問題、爛了或者直接壞了
-
3 # 康熙65633
海爾冰箱最差,我用過一個價格在三千左右,2012年五月買的,除了第一年沒有修,其餘年年修,冷凍室鋁管子漏藥水,後來不要了,換個西門子的,真的不錯,第一個冰箱新飛用了十幾年不壞,松下沒有用過,應該不錯。
-
4 # 不存思想
海爾的洗衣機非常差,買了個小神童1000元。質保3年,結果4年就壞了,打官方電話來修,看了一眼,說離合器壞了,要300元,不讓他修,跑腿費50元。直接把壞的賣給他了。賣了50元。等於這貨白撿了一個洗衣機。呵呵算了。海爾電視也各種小毛病不斷,以後海爾的東西一個也不會買了。
-
5 # 黃廠長說家電
冰箱從發明到現在一百多年,可以說各個廠家的技術都已經沒有太大區別,有區別的主要是產品精細化、外觀、價格和售後服務等。
海爾作為本土的公司,在家電圈裡,售後的口碑一直比較好,這也是很多人更願意選擇海爾的原因。
但是西門子的外觀相對刻板一些,雖然現在有了一些玻璃門的外觀設計,但是整體上不鏽鋼外觀在還比較多,可能會有一些消費者認為不夠漂亮。
松下冰箱,冰箱的容積率一直是最好的,也可能是因為日本住房較小,有限的空間下實現冰箱的最大容積,頂置壓縮設計可以省出更多空間。
所以,質量差別不大,看你需要什麼了,外觀漂亮種類齊全可以選海爾,做工細緻但外觀冷酷的可以選西門子,松下可以說是介於兩者之間。
價格上,大致:松下>西門子>海爾。
希望可以幫到你呀。
-
6 # yihainan_new
松下冰箱(松下冷機)原來不屬於松下旗下屬於後加入的公司,其產品質量真的不怎麼樣,和松下其他電器產品相比相差一大截,松下其他電器(空調洗衣機電視機等等)都很耐用,唯獨這個冰箱是短壽命產品。其實在日本最好的冰箱是三菱電機,價格也最貴,通常比其他日本品牌貴15%以上。
-
7 # 寧靜明志以致遠
開寶馬,坐賓士;家用電器西門子。這就是日耳曼民族嚴謹工業作風留給世人印象,過去如此,現在依然。冰箱我用的西門子,從2004年的第一輛大眾小車,換到現在的第三輛;說不出為什麼,就是因為喜歡;估計下一輛還是,不是我盲目崇洋,而是人家確實做得好。
-
8 # 果迷李莫愁
必須松下,沒有之一! 西門子白色家電都是外包,就剩一個牌子了,壓縮機也是松下的,人盡皆知的行業共識。至於海爾,以前還不錯,現在就剩下營銷了,比如它在人民大會堂開發佈會宣稱世衛組織專家認可,結果都是假的,到了這個份上這個公司還有何誠信可言? 保持匠心的還是松下這樣的日本品牌,儘管我內心很不是滋味,但是必須承認事實和我們的差距。
-
9 # 電商達人波波
冰箱現在分為車載冰箱,家用冰箱,商用大冰箱等,一般所說的都是家用冰箱型,那麼我就來說下海爾,西門子,松下冰箱那個好?
如果是1000-3000元的,首選海爾了,海爾現在出了箇中低端品牌,統帥品牌是低端機,一般在1000元左右,超級實用,對於普通中低端收入群體還是非常實用的。
另外海爾的中高階機在國內市場還是老大地位的,無論是技術,還是綜合功能,壓縮機,節能,軟冷凍,冷藏,直冷風冷無霜等,都是比較成熟的。
-
10 # 玥玥奶奶108
我家的冰箱是松下的,夜裡睡覺根本就聽不到壓縮機工作的聲音,用了好幾年了,沒毛病啊!如果不想解悶的話,就買松下的吧!
回覆列表
松下不錯我家一臺2000年7月無錫松下230雙門,19年了!新加坡松下壓縮機。其實在日本國內,夏普和日立屬於稍高階一點,也稍貴些,質量都不錯,區別在外觀設計和靜音方面。