一是雷洋某個重要部位如心臟、頭部受到外力鈍器作用致死，若是這樣很可能是在警察抓捕時其極力反抗，遭到毆打，或已經停止反抗後，在車上遭到警察報復毆打，也有可能是跑的過程中摔倒，身體撞到路面或其它建築物。如果是這樣的鑑定結果，那麼涉案警察就存在違法犯罪的較大嫌疑，但還不能說就足以認定警察存在違法犯罪的行為，鑑於雷洋死亡之前曾強力反抗執法，並多次試圖跑離，因此即便證實雷洋系由於身體受到傷害導致死亡。屍檢結論也只能是作為一個重要證據，還必須與現場的影片監控、目擊證人等證據結合起來綜合認定。
二是雷洋死亡系外傷合併心臟病發作所致。雷洋在抗拒警察執法試圖逃走到被警察制服，必然受到打擊，但遭擊打併非是導致其死亡的主要原因，而是雷洋高度恐懼、激動的情緒導致心臟驟停。在網上流傳的當晚影片雖然由於夜晚看不到雷洋和警察的畫面，但仍可以隱約聽到雷洋大聲喊“幫幫忙”的聲音，那聲音非常淒厲，可以想像當時的雷洋極度恐懼，在極力反抗無果，在被制服時必然身體受到傷害，綜合上述因素，誘發其身體疾病，也並非不可能，相比而言這種可能性最大。
三是雷洋之死完全就是雷洋自身健康原因所致，也正如北京昌平警方起初所說的，雷洋由於情緒激動導致心臟病發作猝死。但這種可能性相對較小，雷洋今年才29歲，正值壯年，至少現在從已經公開的資料來看，並沒有提到雷洋有重大疾病，突然由於其自身健康原因導致死亡，而完全排除外來因素，這個需要有非常充分的證據，否則無法得出這樣的鑑定結果。
一是雷洋某個重要部位如心臟、頭部受到外力鈍器作用致死，若是這樣很可能是在警察抓捕時其極力反抗，遭到毆打，或已經停止反抗後，在車上遭到警察報復毆打，也有可能是跑的過程中摔倒，身體撞到路面或其它建築物。如果是這樣的鑑定結果，那麼涉案警察就存在違法犯罪的較大嫌疑，但還不能說就足以認定警察存在違法犯罪的行為，鑑於雷洋死亡之前曾強力反抗執法，並多次試圖跑離，因此即便證實雷洋系由於身體受到傷害導致死亡。屍檢結論也只能是作為一個重要證據，還必須與現場的影片監控、目擊證人等證據結合起來綜合認定。
二是雷洋死亡系外傷合併心臟病發作所致。雷洋在抗拒警察執法試圖逃走到被警察制服，必然受到打擊，但遭擊打併非是導致其死亡的主要原因，而是雷洋高度恐懼、激動的情緒導致心臟驟停。在網上流傳的當晚影片雖然由於夜晚看不到雷洋和警察的畫面，但仍可以隱約聽到雷洋大聲喊“幫幫忙”的聲音，那聲音非常淒厲，可以想像當時的雷洋極度恐懼，在極力反抗無果，在被制服時必然身體受到傷害，綜合上述因素，誘發其身體疾病，也並非不可能，相比而言這種可能性最大。
三是雷洋之死完全就是雷洋自身健康原因所致，也正如北京昌平警方起初所說的，雷洋由於情緒激動導致心臟病發作猝死。但這種可能性相對較小，雷洋今年才29歲，正值壯年，至少現在從已經公開的資料來看，並沒有提到雷洋有重大疾病，突然由於其自身健康原因導致死亡，而完全排除外來因素，這個需要有非常充分的證據，否則無法得出這樣的鑑定結果。