單反的取景器是在感測器前面，鏡頭的後面，加了塊反光板實時映象取景。微單的取景器是一個迷你液晶屏而已。這也是微單相機能做薄的原因，沒有了反光板佔地方。

單反的實時取景，即見即所得，從實時取景器裡面看到得畫面沒有任何延遲，這個毋庸置疑了。你調整相機設定上的某一個引數，比如焦點焦段的變化、光圈大小、快門多少甚至白平衡等都可以直接在相機螢幕看到變化。那麼這個就很直觀了，你可以直接調整到你認為合適恰當的引數再按下快門完成曝光。說直白點，單反的實時取景就相當於一個複雜的眼鏡，所有看到的東西都是景象直接反射進眼睛的。

而微單的實時取景就不一樣了，微單的實時取景就和手機差不多，先是鏡頭感光將畫面轉化為電訊號，再再手機螢幕上顯示，中間已經有過一次一年轉換了，因此微單實時取景永遠都會有延遲存在，只不過延遲很短，人肉丸很難感受到。

但是兩種取景器和最後拍的照片是沒有關係的，無論是實時取景還是電子取景，照片質量還是要看拍攝者，哈哈哈。。

單反相機是光學取景器，而無反相機是電子取景器。光學取景器靠的是光學取景器對焦，靠的是光線折射。而電子取景是靠電子運算進行顯示，這樣耗費的電量會更多。

如果是在光線好的環境下拍攝，這兩種取景器到看不出什麼大的差距。

單反光學取景器的優勢在於不會有延遲，清晰，不費電，無反的電子取景器的優勢是你相機調好引數後，透過取景器看到是什麼樣的你拍出來就是什麼樣的，而且相機取消掉五稜鏡後可以縮小機身，有更大的空間在機身內做文章，比如增加機內五軸防抖

但是隨著科技的更迭，電子取景器的劣勢越來越低，優勢也日益擴大，這也是各家都開始大力推動無反的原因

我也從2015年開始從佳能尼康轉投索尼了

如果你問的是數碼單反的Lv模式，那就是數碼單反模擬微單的一種做法，先把反光鏡升起，開啟快門，直接用CCD/CMOS感光獲取影象，並在後面的LCD螢幕上顯示。

拍照的時候再關閉快門，然後再按照需要的快門速度重新曝光。

這種模式可以讓使用者看到較大螢幕的畫面，不用湊著眼睛看小小的取景器視窗。

缺點很多，因為單反相機的對焦系統是獨立於成像元件的另外一套光路和敏感器件，一般藏在單反的下巴那個位置裡。用了Lv模式後就只能用CCD/CMOS影象裡的對比度對焦了，除非專門設計，速度會非常慢，精度也差。一般適合於單反轉接微距或者手動鏡頭拍攝靜物慢慢玩。

而微單的取景拍照和對焦都是靠同一塊CMOS，有專門的對焦設計，什麼反差對焦相位對焦等等，速度雖然趕不上單反的專用對焦機構，但是比單反的Lv模式要快很多。

分享我的經驗～

1.單反&微單都有實時取景，也都是透過成像單元轉化成取景畫面，但～

單反實時取景主要在影片拍攝使用較多，而平時多使用光學取景拍攝，在進行微距拍攝時，因實時取景具備放大功能而被很多拍攝微距的朋友所使用，相比於微單相機實時取景的液晶螢幕解析度較和重新整理率較低。

2.微單採用電子取景和液晶螢幕的實時取景，取景使用電子取景器實現更清晰的所見所得

單反相機在實時取景也可以實現光學取景時不能實現的所見所得的效果，但是相比於微單實時取景時間來說，不能持續取景。

3.相比單反實時取景，微單電子取景重新整理率和解析度更高，拖尾延遲和細節顯示更出色

電子取景器與光學取景器在拍攝運動主體時，早期和低端型號，拖尾現象嚴重，高階型號電子取景重新整理率做到120FPS甚至更高的240FPS，在連拍取景時效果明顯，無黑屏。

4.單反實時取景連拍時不可避免有黑屏，而某些微單微單廠家做到了不黑屏

主要原因在於結構和快門型別，如索尼微單上至全畫幅A9下到C畫幅a6300,都實現了不黑屏連拍。

觀點：

技術無差別

效能有差別

使用場景有差別，單反放大對焦&影片拍攝，微單所有拍攝

取景效果有差別，單反實時取景一般，微單取景低拖尾和細節清晰

同時期的機器，沒本質區別，新無反（沒有反光鏡）Sony非得叫微單和老的單反光鏡機器比，由於老單反裡面的那個感測器/CMOS技術落後，實施取景時對焦能力單一，所以老單反就算有實時取景對焦極弱。