如果自己坐在公交車最前面，可以看清從前門上車每位乘客身體狀況，會根據上車乘客身體狀況表現和自己目的地遠近來決定是否起來讓座。

如果上車老人奔跑到車門前，上車後站在前面，即使後面沒有座位，我也不會給他讓座。他的身體狀況並不比我們差多少，在公交車上站一個小時不是什麼問題。人到中年，上有老下有小，應當保證自己身體健康。如果公交車行駛當中出現急剎車，自己把座位讓給他人，可能讓自己受到傷害。除了公交車隊承擔一定責任外，法院會認為我們沒有注意安全，自身也要承擔一定責任。接受讓座的老人，雖然是受益人，他們不是賠償義務人，而且他們也不會主動感恩幫助自己。

如果老人能自己獨立上下車，說明行走自如，乘車站立半小時不成問題。他們上車後應往車後頭走，後面乘客讓座的機會要比最前面乘客讓座的機率大。公眾乘坐公交車時為了下車方便而習慣往後走，後面乘客下車機會大，老人獲得座位機會大。雖然老年人在公交車上與小孩和婦女搶座位，年輕人不願意讓座但不會與老人搶座位。

如果老年人步行艱難上車，自己又是短途，我會讓老人坐在我的座位上。如果自己目的地遠，車上乘客較多，我不會主動要給老人讓座。行走不便的老人，目的地不會太遠，在車上，只要堅持一會兒就下車，而且車後面有很多年輕人，或許能給老人讓個座。

我乘坐公交車時，一般會給5週歲以下兒童讓座。幼兒在公交車上把子不方便，汽車急剎車時容易甩出，他們像幼苗一樣需要成人扶持，自己應當關愛幼兒。

如果超市打折 你們擠得過這些老人麼？都是老人 讓座也看人 反正我不是所有老人都給讓座 比如跳廣場舞的 超市搶購的 一般的老人和那些出門方世玉 車上林黛玉的老人還有很大區別的

每次看到公交車上的老人沒有座位，我就想起我的爺爺奶奶，他們坐車的時候沒有座位，一路顛簸我該多心疼，所以我總是主動讓出座位給需要的老弱病殘。針對題主的情況，我不能要求別人怎麼做，我可能會把座位讓給老奶奶，由於我在後邊，老奶奶腿腳不太方便，我可以跟前邊的人換座位，再讓座，這種情況下，前邊的人或許會主動讓座，現在來說，公交車上讓座非常普遍，一些身體健康的老人，還婉拒讓座，主要是傳達一種尊老愛幼的美德。

中華民族尊老愛幼的傳統美德不能忘，我們不能因為網路上頻頻曝光的壞蛋老人的負面報道就認定了所有的老人都是壞人。我有時也是說說氣話，說是坐公交車不會給老年人讓座，但是如果真的遇到了需要幫助的老人還是要幫助的。如果遇到一個真正需要幫助的老奶奶而前面的人沒有讓座，那麼我會毫不猶豫的讓給她坐位，不然，臥都會覺得全車人的眼睛都在盯著我！

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，道德是每一個人必不可少的，我相信大部分心有正義，充滿正能量的人都會毫不猶豫的讓座，但也不能說那些沒有讓座的人就沒有道德心，就不是好人了，也許這些人是因為種種原因沒有讓出座位，都是可以理解的。

我們要幫的就是那些需要幫助的人，尊老愛幼還是我們中華民族的傳統美德，優秀的傳統美德還需要我們這一代年輕人繼續傳承下去！

謝邀！我也是年愈古稀的老人，且腿腳不好，但從未要求別人讓過座。有座則坐，無座則站。倘若自己有座，遇到比自己更困難的，無論是老弱病殘我都會主動讓座。但如果在最後一排，看到年令很大的老人，我就不會讓了。因為畢竟雙方都行動不便，來回走動彼此都不安全。至於前面的人會不會給老人讓座，那是人家的事情，我也無權干涉，如果說三道四會討人嫌的。

題主一定是個善良又溫暖的人。可我不得不給出一個冷漠的答案：如果老人在普通的那種大巴公交車車前面無人讓座，我在車最後面，我肯定不會讓。

一是公交車有一定的長度，硬是讓老人從前端走過來，安全風險比站著大多了。

二是本人經歷過類似的事，看到個老人上車站著，我趕緊起來讓座。我當時坐在後車門正對著的座位，老人不得不往後多走了幾步，當下他就眉頭皺起一臉嫌棄。估計他是想讓前面的人讓座，卻被我破壞了。我讓了座卻像做了壞事一樣，心裡其實有點不開心。此後坐車我都儘量坐最後面，避免尷尬。當然，如果是地鐵，微型公交車，看到老人小孩還是會讓的。

建議題主遇到這種情況，不要一棍子打死，全部都讓或者全部都不讓，具體看人家需要不需要，結合自己的行程安排，再做決定吧！