圍棋不允許和棋（更準確地說應該是儘可能規避不分勝負的情況），是因為圍棋比賽大部分時候都是要分出勝負的。
現行的各圍棋規則下，除了應氏規則以外其他規則也沒有完全避免無勝負的情況，比如三劫迴圈、四劫迴圈、長生棋形等。（事實上按照嚴格的禁全同規則，不會出現上述問題，在AI的比賽中似乎也已經執行或者嘗試了嚴格的禁全同規則，但在人類比賽中禁全同已經基本被簡化成禁止打劫立即提回了，同時人類比賽禁全同如果沒有電腦協助似乎也不易執行）而出現無勝負之後都是需要加賽的。可以看幾個世界大賽的例子：
第一個是知道的人比較多的（ @等待桑丘 同學似乎也提到了），古力與李世石在2012年三星杯小組賽勝者組下出四劫迴圈無勝負。最後的結果是古力李世石兩人當晚加賽一盤快棋（後續是古力加賽取勝，而李世石又在敗者組戰勝張栩復活，兩人又在決賽會師，李世石2-1勝古力奪冠）
第二個知道的人相對較少，在2004年三星杯預選賽中，中國棋手黃奕中與南韓棋手金江根交手，對局過程中黃奕中誤將一顆提子交還給了對手。在中國規則中這不影響問題，但南韓規則點目需要統計提子數，少一顆提子就會少一目。在對局中黃奕中後來發現自己錯還了一顆提子並找金江根討還，但雙方似乎是由於語言問題導致交流不通，對局結果恰好是黃奕中半目勝，但由於交還了一顆死子變成黃半目負。此時黃奕中對對局中錯還提子一事提出異議，並提出透過覆盤判定提子有無，被金江根拒絕，金江根也提出了足夠有力的反駁意見，即“自己是按照不存在這一提子的存在進行官子收束，如果有這一提子將會換一種收束方式”，最終由於雙方無法達成統一意見，該局被判為無勝負，並在第二天進行重賽。金江根第二天棄賽，黃奕中晉級下一輪。（PS：同樣是在三星杯預選賽，在中國棋手魯佳和南韓棋手金恩善身上也發生了幾乎一樣的情況，該局同樣被判為無勝負且在第二天重賽，不過區別是重賽魯佳輸了）
從這兩件事情可以看出，競技性質較濃的比賽，平局之後通常需要重賽，而重賽的麻煩在於賽程安排，通常各項比賽賽程分為數個賽段，每個賽段一天一輪或者兩天一輪。如果兩天一盤還能安排在中間休息的一天重賽，如果是一天一盤，甚至更極端的一天兩盤（黃龍士杯女子圍棋擂臺賽就是如此安排），重賽時間就很難安排。而且圍棋本身計算量大對局時間長，加賽對棋手本身的狀態影響也不小。因此選取非整數貼目儘可能避免平局和重賽，相比於將貼目改為7目，是更為合理的
至於其他棋類如國際象棋、中國象棋等存在平局、加賽等情況，首先象棋的根本玩法導致了平局是無法避免的，而圍棋可以把不分勝負的情況儘量規避；其次象棋平局率較高，可以將平局考慮為正常情況加入賽程安排中，而圍棋最終下成盤面7目的機率比象棋平局的機率要低得多，如果把賽程安排十分鬆散則不夠實惠，若安排緊密，出現平局重賽的情況又比較麻煩；第三在於象棋的計算量相比圍棋較小，比賽時間也較短，可以在原對局平局後立即加賽快棋/超快棋而對對局者不產生較大影響，圍棋的對局時間較長，倘若重賽，對對局者的影響會很大（而且由於圍棋的計算量問題，快棋和慢棋就像兩種遊戲一樣）。
圍棋不允許和棋（更準確地說應該是儘可能規避不分勝負的情況），是因為圍棋比賽大部分時候都是要分出勝負的。
現行的各圍棋規則下，除了應氏規則以外其他規則也沒有完全避免無勝負的情況，比如三劫迴圈、四劫迴圈、長生棋形等。（事實上按照嚴格的禁全同規則，不會出現上述問題，在AI的比賽中似乎也已經執行或者嘗試了嚴格的禁全同規則，但在人類比賽中禁全同已經基本被簡化成禁止打劫立即提回了，同時人類比賽禁全同如果沒有電腦協助似乎也不易執行）而出現無勝負之後都是需要加賽的。可以看幾個世界大賽的例子：
第一個是知道的人比較多的（ @等待桑丘 同學似乎也提到了），古力與李世石在2012年三星杯小組賽勝者組下出四劫迴圈無勝負。最後的結果是古力李世石兩人當晚加賽一盤快棋（後續是古力加賽取勝，而李世石又在敗者組戰勝張栩復活，兩人又在決賽會師，李世石2-1勝古力奪冠）
第二個知道的人相對較少，在2004年三星杯預選賽中，中國棋手黃奕中與南韓棋手金江根交手，對局過程中黃奕中誤將一顆提子交還給了對手。在中國規則中這不影響問題，但南韓規則點目需要統計提子數，少一顆提子就會少一目。在對局中黃奕中後來發現自己錯還了一顆提子並找金江根討還，但雙方似乎是由於語言問題導致交流不通，對局結果恰好是黃奕中半目勝，但由於交還了一顆死子變成黃半目負。此時黃奕中對對局中錯還提子一事提出異議，並提出透過覆盤判定提子有無，被金江根拒絕，金江根也提出了足夠有力的反駁意見，即“自己是按照不存在這一提子的存在進行官子收束，如果有這一提子將會換一種收束方式”，最終由於雙方無法達成統一意見，該局被判為無勝負，並在第二天進行重賽。金江根第二天棄賽，黃奕中晉級下一輪。（PS：同樣是在三星杯預選賽，在中國棋手魯佳和南韓棋手金恩善身上也發生了幾乎一樣的情況，該局同樣被判為無勝負且在第二天重賽，不過區別是重賽魯佳輸了）
從這兩件事情可以看出，競技性質較濃的比賽，平局之後通常需要重賽，而重賽的麻煩在於賽程安排，通常各項比賽賽程分為數個賽段，每個賽段一天一輪或者兩天一輪。如果兩天一盤還能安排在中間休息的一天重賽，如果是一天一盤，甚至更極端的一天兩盤（黃龍士杯女子圍棋擂臺賽就是如此安排），重賽時間就很難安排。而且圍棋本身計算量大對局時間長，加賽對棋手本身的狀態影響也不小。因此選取非整數貼目儘可能避免平局和重賽，相比於將貼目改為7目，是更為合理的
至於其他棋類如國際象棋、中國象棋等存在平局、加賽等情況，首先象棋的根本玩法導致了平局是無法避免的，而圍棋可以把不分勝負的情況儘量規避；其次象棋平局率較高，可以將平局考慮為正常情況加入賽程安排中，而圍棋最終下成盤面7目的機率比象棋平局的機率要低得多，如果把賽程安排十分鬆散則不夠實惠，若安排緊密，出現平局重賽的情況又比較麻煩；第三在於象棋的計算量相比圍棋較小，比賽時間也較短，可以在原對局平局後立即加賽快棋/超快棋而對對局者不產生較大影響，圍棋的對局時間較長，倘若重賽，對對局者的影響會很大（而且由於圍棋的計算量問題，快棋和慢棋就像兩種遊戲一樣）。