事件背景及人物順序：

清太祖愛新覺羅·努爾哈赤，清朝的奠基者，後金開國之君；

清太宗愛新覺羅·皇太極，清太祖愛新覺羅·努爾哈赤第八子，後金第二位大汗、清朝開國皇帝。

愛新覺羅·福臨，即清世祖，清朝第三位皇帝，清朝入關的首位皇帝。清太宗第九子，六歲登基，由叔父攝政王和碩睿親王多爾袞輔政。

清聖祖愛新覺羅·玄燁，清朝第四位皇帝年號康熙。順治帝第三子；順治遺詔指派索尼、蘇克薩哈、遏必隆、鰲拜四大臣輔政。

玄燁的特質：玄燁登基時，雖然只是一個小孩子，但骨子裡畢竟是流淌著不屈的特性，這種特性來自祖上三輩在戰場上的廝殺和磨練，來自他是大清入關第二位皇帝的驕傲，當時機成熟他絕對不會允許別人影響他的權威，且玄燁私下禮遇賢人，重漢臣，結識伍次友，明珠等為他獻計，助其成長；

鰲拜壞的一面：透過事件背景我們知道，鰲拜在當時是軍功顯赫，威望出眾，同時也是四位輔政大臣之一；四位輔政大臣中遏必隆傾向於他，索尼狡猾中立，只有蘇克薩哈稍微對立他，長時間的春風得意，生活、職場無對手，很容易在這種環境中不免會滋生驕傲、自大的習性；

鰲拜因形勢判斷失誤的一面：鰲拜的手底下有朝中重臣，也有偏遠的省市地方官，他們每年進行上供孝敬他，同時鰲拜也會為他們的事情進行人情化善後；這個過程會越來越嚴重，直到圈地事件被揭露，鰲中堂已經走入歧路，因為他手下的將官們會受到國法處置，為了避免受到處罰，他們會吹噓鰲拜的功勞，並鼓搗鰲拜造反，並擁護他做皇帝；

鰲拜善的一面：鰲拜身為滿人，滿人數量少，漢人數量多且多人傑好漢，滿人時刻提防漢人，所以鰲拜對玄燁和愛新覺羅家族還是有感情的，當眾大臣獻計策造反時，鰲拜想的是退隱中央權力，保留愛新覺羅氏；

總結：1：玄燁的特質決定當時機成熟，不容有人影響皇權；

2： 鰲拜的特質決定必然會走上歧路，且錯失良機；

3：造反是拿地方一隅比拼全國之力，地方之人傑比拼全國之人傑，當時經過清軍入關等戰亂後，國家已穩定，百姓求安，生產力正在發展；造反不得天時地利人和，必敗！

你說的方法康熙皇帝肯定也想到了。肯定是行不通。鰲拜是四個輔政大臣之一，是順治皇帝遺照定了的。要抓鰲拜如果採取正常方式是行不通的。當時、康熙皇帝剛剛親政，政權很不穩固。但是，康熙皇帝並沒有不想用正常方式解決鰲拜。他採取過正常方式：比如用另一位輔政大臣蘇克薩哈彈劾鰲拜。結果，是鰲拜勢力太大。蘇克薩哈被問斬。康熙皇帝幾乎被廢黜。於是，康熙皇帝聯姻首席輔政大臣索尼，娶了索尼的孫女為皇后。本來得到索尼的支援透過正常方式也可以解決鰲拜。可很不巧，索尼很快去世。康熙皇帝失去了最大的靠山。所以，此刻儘管康熙皇帝已經親政但大權旁落。鰲拜執掌國策。透過正常手段肯定無法解決鰲拜。那麼，直接去抓鰲拜會怎麼樣？告訴你後果吧。直接抓鰲拜。鰲拜會造反。鰲拜不會打著反康熙皇帝的旗號造反。而是起兵靖難。旗號是：清君側。鰲拜也不會殺了康熙。而是軟禁康熙。殺了索額圖等忠實於康熙的忠臣。然後，來個大清洗。等鰲拜的勢力與當年曹操的勢力一樣的時候，要麼請康熙禪位，另立小皇帝自己繼續做輔政大臣。要麼改朝換代和隋文帝那樣。還有給鰲拜定罪的問題。就是你說的？宣鰲拜入朝開會抓。鰲拜不入朝怎麼辦？鰲拜入朝當著眾大臣你康熙怎麼說？說鰲拜要造反？你皇帝有證據嗎？鰲拜當時並沒有造反啊。說鰲拜擅權？鰲拜是輔政大臣擅權是奉先帝遺照。所以根本就沒有理由。不當著眾大臣單獨召見鰲拜行不行？鰲拜可不是傻子，你單獨召見這叫打草驚蛇。那不逼著鰲拜發動政變？所以，只能智取。就算真的暗算智擒成功，那宮中的侍衛還有其他軍隊照樣可以造反。不可能的。鰲拜活著，軍隊聽鰲拜的。鰲拜死了就等於人失去了腦袋。還怎麼造反？軍隊造反一定要有合理合法的說詞。鰲拜可以說我的政變不是造反，是清君側。但鰲拜死了，軍隊造反的理由是什麼？為鰲拜報仇？顯然不行。這真是造反了。造反可是株連九族的大逆之罪。君要臣死，臣不得不死。所以軍隊是不可以打著為鰲拜報仇的旗號造反的。同時，在解決鰲拜後，康熙皇帝還會安撫軍隊。比如：赦免軍人、發餉銀等。沒有罪又有錢你說誰還會冒著株連九族的危險去跟與自己毫無瓜葛的罪大惡極的鰲拜去報仇去送死？