這話問的，你信嗎？

美國介入歐戰應該是1939年以後，太平洋戰爭爆發前。美國明裡暗裡幫助英國，但並沒有與納粹德國撕破臉，甚至波蘭戰役，法國淪陷，敦刻爾克，希特勒狂掃Continental這段時間，羅斯福想盡一切辦法都無法得到國會和民眾支援，致使美國參與歐戰無果。

在英國政府求助下，羅斯福另避途徑，讓國會通過了戰時租借法案，此時美國總算是可以明目張膽向英國提供戰備物資。這裡有很大一部分是海軍重要裝備，驅逐艦，掃雷艦，潛艇等等，但不包括美國自身在北大西洋海域強大的護航艦隊。由於美國的戰略重點是歐洲，另有常年部署在東海岸的4艘航空母艦編隊及大批戰列艦和巡洋艦。而在太平洋西海岸和瓦胡島的太平洋艦隊的海軍總體力量不到西海岸的二分之一。

即使日本發動太平洋戰爭，激怒了美國參戰，美國的戰略政策重點依舊是“先歐後亞”。

由於大西洋海域參戰國，除美國和英國擁有航母外，主要交戰國納粹德國只有陸航近程海上作戰能力，而沒有航空母艦遠海空中打擊力量。美國與時俱進，在大西洋保有一定的護航航母即可有效攻擊納粹德國的空中和水下目標，把海戰主力移師太平洋作戰。

經過人類歷史上第一次珊瑚海航母大戰及中途島海戰，美國將西海岸的幾個航母編隊及大批戰列艦和巡洋艦調往太平洋，參加對日聯合艦隊作戰。此後又組建海軍陸戰隊第一師，並進駐南太平洋瓜島。

雖說美海軍取得了中途島海戰的勝利，致使日本不得不由戰略進攻轉入戰略防禦，這是太平洋戰爭的轉折點，但美國海軍在軍事整體力量上還沒有達到力壓聯合艦隊的程度。

到了1943年底，財大氣粗的山姆大叔終於有了與日本叫板的本錢了。海軍陸戰隊由師擴編成軍；海軍各種型別的艦艇和飛機數量遠遠超過戰前N倍，這可不是所說的海軍十分之一力量可比的。

美國戰略重點是歐洲不假，但海軍的重點還是放在太平洋。歐洲的西西里戰役和諾曼底登陸，看似海軍艦艇不少，但大部分是輔助艦艇運輸船。而太平洋戰場，美軍的每一次攻島佔礁都是大場面，這還不包括在其他海域掩護或同時作戰的艦艇。

萊特灣登陸的同時，美海軍各編隊分兵三路出擊，打敗聯合艦隊的多處進攻和佯攻，取得了蘇里高海戰的勝利，並空中打擊擊沉了“武藏號”超級戰列艦。這次海戰有驚無險，但參戰的美海軍艦艇是以西南戰區的所屬的，只是整個太平洋艦隊艦艇的一部分。

沖繩島戰役應該是美國海軍艦艇有史以來最大的一次海上集結，也是航母和護航航母編隊最具規模的一次，光圍繞沖繩島的航母群集結圈就有十幾個，每個航母群集結圈有十幾海里面積。參加戰役的各種型別大型艦艇多達四千多艘，還不包括專用登陸艦艇。海航和陸航飛機近萬架。

由於歐洲即將結束，美國大西洋海軍和幾個盟國海軍大部分艦艇也趕到參加戰役，這麼弘大的場面，怎麼能說是僅用美國海軍現有力量的10%吶？還是那句話，從中途島海戰後，雖說美國戰略重點在歐洲或“先歐後亞”，但美國在太平洋戰場的海軍力量絕不會少於60%至70%，到太平洋戰爭結束前可以達到80%以上。