根據足協設定的規則俱樂部被抽調球員參加國足集訓營便能夠獲得相應的U23政策的減免，恆大有5人入選而上港只有2人，意味著恆大接下來的比賽將可以選擇不使用U23球員而上港必須得使用1名U23球員，個人認為這方面不會是影響冠軍歸屬的重要原因！ 第一，恆大雖然獲得了U23政策的減免但同樣遭遇用人荒的局面。恆大被抽調的球員中廖力生和鍾義浩都是重要替補球員，尤其是鍾義浩在近幾輪比賽中表現頗佳攻防兩端都有出色表現，兩人的離開造成的空缺未必可以完美彌補！ 第二，上港雖要使用一名U23球員但不會影響到整體的戰術打法。這個可以類比上賽季的U23政策，集訓營政策出臺後U23政策等同於被間接放棄，另外上港U23球員陳彬彬可以勝任好左邊鋒的位置，在18次的出場中奉獻了五次助攻，上港接下來的對手中恆豐、人和、權健三支球隊同樣需要使用U23球員。所以U23政策的減免並沒有造成兩隊之間的差距！ 第三，目前決定冠軍歸屬的因素在於賽程和球隊自身的狀態。上港在第26-27輪將面對蘇寧和魯能兩支強隊，二恆大德這兩輪的對手實力則差了許多，上港能否在這兩輪順利過關將直接影響最後的結果。另外爭冠的最後時刻兩隊都需要保持著持續高效的狀態，影響冠軍歸屬的最大因素就在於球隊自身能否調整好狀態和心理！

知道蝴蝶效應嗎？任何一個微小的變化都能造成巨大的改變。因此任何一個政策的變化也會造成冠軍的改變。但是是否會偏向於恆大就很難說了吧。

因為新政的實施，恆大與上港都可以放開手腳了，尤其是恆大，完全不要在陣容上考慮u23政策了。憑藉自身的板凳深度，恆大估計會如魚得水。而上港卻還需要使用一位u23，影響真的很大嗎？其實沒有，不說隨著時間的推薦，u23自身實力也在穩步提升。就是一位球員的登場也不會影響整體的發揮，更何況，上港完全可以只讓球員上去玩幾分鐘就行。

所以單純的從這個角度看，恆大並沒有佔據太大的優勢。

題組有意或無意的忽略一個問題 就是為什麼恆大會比上港多減免一個。本次國足集訓與國家隊集訓營分別徵召了一大批球員。

從圖中看到國足招入恆大七位恆大絕對主力。這也意味著恆大的陣容不整，哪怕說聯賽在這集訓比賽之後。但是要知道這是一批老將，體力很難跟得上這樣密集的賽程。反觀上港只入選三位，其中於海屬於主力替補這樣的角色。對上港陣容的影響就微乎其微了。

上圖是國足又一個奇思妙想，恆大又被徵召五位球員，而上港只有兩位。雖說這些球員都不是主力球員。但是明顯看出恆大受到的影響更大。

所以因為以上兩個政策 ，恆大與上港誰的獲益更多，恐怕真的不好說了吧。但是對於最終冠軍的歸屬還是靠兩隊去爭奪了。

廣州恆大和上海上港這樣，本就不給U23球員多少機會，還整體實力強大的隊伍，不會影響到冠軍的歸屬。

隨著希丁克治下的第一期U21國家隊大名單出爐，再加上早些時候足協公佈的55人國家集訓隊大名單，中超全部16支球隊，以及部分中甲球隊，都達到了全部減免U23球員出場的要求，這也意味著至少到本賽季結束，被足協推崇備至的U23政策，已經名存實亡。

其實從足協9月30日出臺的“調整中超、中甲和足協盃U23球員政策”的通知來看，只要是被國家隊、U21和U19國家隊徵調的球隊，都可以減免U23出場球員。可事實上國家隊比賽根本不會和中超聯賽衝突，U21和U19比賽的影響又相當有限，真正導致U23政策提前死亡的，就是這個55人“脫產集訓”政策的出臺。

從這55人大名單來看，中超各隊最少也有1人入選，多支球隊更是有5到6人被徵召，按照《轉會市場》中國區管理員朱藝的統計名單來看，4支國家隊徵調人員眾多，供人大戶上海上港、廣州恆大的被徵調人數都超過了10人，被徵調人數最少的河北華夏幸福、北京人和、貴州恆豐3支球隊，也都有3名球員入選。

真正因為這次國家集訓隊佔便宜的，是像廣州恆大、上海上港和北京國安這樣，本就不給U23球員多少機會，還整體實力強大的隊伍。這3支球隊本賽季給U23球員首發出場的時間，都沒有達到1000分鐘。上港無論772分鐘的U23總出場時間，還是647分鐘的U23首發時間，都僅列中超倒數第一。相反，像是一方和亞泰等本就喜歡給U23機會，還被大面積抽調的球隊，真被該政策害慘了。其中大連一方的汪晉賢、李帥和王耀鵬都是絕對主力，可以會影響保級形勢。