目前國內手機競爭相當的激烈，作為比較的競爭對手，魅族手機現在已經完全不是小米的對手了，無論是產品的更迭，還是新品的推出，魅族手機現在處於比較困難的狀態。當然了魅族目前還是比較努力的。現在魅族的最新旗艦手機是魅族16S這款手機。而小米手機已經獨立運營的紅米已經有了旗艦產品K20Pro。並且它們的主流硬體配置相當不大。怎麼選擇。
魅族16S
這款手機最大的特點就是使用了對稱的超窄邊框設計，顏值不錯，沒有使用升降式的前置以及水滴開孔等異型螢幕，這一點兒還是魅族在堅持了。效能方面它使用了驍龍855處理器。後置還是雙攝，不過使用的攝像頭還是不錯的，也是旗艦級的索尼感光件，一直被說電池小的，這一次也達到了3600毫安，也是不錯的，螢幕指紋這些都是不錯的。
紅米旗艦K20Pro
對於紅米K20Pro這款手機，小編認為價效比真的是有一點兒過高了，目前沒有什麼對手，效能最強的驍龍855，索尼4800萬的後置三攝，時尚的全面屏設計，採用升降式的設計方案，6.39寸的全面屏AMOLED材料，時尚科技的螢幕指紋，超大的4000毫安電池，以及多功能NFC等等，基本上小米9手機的不足這裡都被足了，可能有人說沒有紅外線，這個看是不是硬體需求了。
那麼K20Pro手機和魅族16S相比怎麼樣？真的是把魅族16S甩的太遠了，比如以相同運存來對比的話，紅米K20Pro為6G+128為2599，而魅族16S的6G+128G為3198，這個差別還是有一點兒大的，所以價效比紅米真的是太高了。使用體驗的話，MIUI和Flyme並沒有什麼太多差異，歷史最佳化表現Flyme佔一點兒上風，不過現在的魅族已經沒有什麼技術人員了，魅族16S沒有升級Flyme8也是這個原因，同時在供應鏈的把控方面魅族也沒有小米強，當初小米9釋出的時候，魅族就表現出很不高興的姿態，認為小米9定價過低了，現在的K20Pro更低。魅族情何以堪呀。所以要效能和價效比的，必須選擇紅米的K20Pro手機了。
不過並不能說魅族16S沒有優點，魅族16S手機的細節體驗還是相當一流的，比如它的線性馬達，體驗一流，它的人機互動相當棒，手機最佳化也是核心級的Mind，久用都有優秀的表現。這一點兒，小米不如魅族。所以綜合來看，價效比還是K20Pro完勝的。
目前國內手機競爭相當的激烈，作為比較的競爭對手，魅族手機現在已經完全不是小米的對手了，無論是產品的更迭，還是新品的推出，魅族手機現在處於比較困難的狀態。當然了魅族目前還是比較努力的。現在魅族的最新旗艦手機是魅族16S這款手機。而小米手機已經獨立運營的紅米已經有了旗艦產品K20Pro。並且它們的主流硬體配置相當不大。怎麼選擇。
魅族16S
這款手機最大的特點就是使用了對稱的超窄邊框設計，顏值不錯，沒有使用升降式的前置以及水滴開孔等異型螢幕，這一點兒還是魅族在堅持了。效能方面它使用了驍龍855處理器。後置還是雙攝，不過使用的攝像頭還是不錯的，也是旗艦級的索尼感光件，一直被說電池小的，這一次也達到了3600毫安，也是不錯的，螢幕指紋這些都是不錯的。
紅米旗艦K20Pro
對於紅米K20Pro這款手機，小編認為價效比真的是有一點兒過高了，目前沒有什麼對手，效能最強的驍龍855，索尼4800萬的後置三攝，時尚的全面屏設計，採用升降式的設計方案，6.39寸的全面屏AMOLED材料，時尚科技的螢幕指紋，超大的4000毫安電池，以及多功能NFC等等，基本上小米9手機的不足這裡都被足了，可能有人說沒有紅外線，這個看是不是硬體需求了。
那麼K20Pro手機和魅族16S相比怎麼樣？真的是把魅族16S甩的太遠了，比如以相同運存來對比的話，紅米K20Pro為6G+128為2599，而魅族16S的6G+128G為3198，這個差別還是有一點兒大的，所以價效比紅米真的是太高了。使用體驗的話，MIUI和Flyme並沒有什麼太多差異，歷史最佳化表現Flyme佔一點兒上風，不過現在的魅族已經沒有什麼技術人員了，魅族16S沒有升級Flyme8也是這個原因，同時在供應鏈的把控方面魅族也沒有小米強，當初小米9釋出的時候，魅族就表現出很不高興的姿態，認為小米9定價過低了，現在的K20Pro更低。魅族情何以堪呀。所以要效能和價效比的，必須選擇紅米的K20Pro手機了。
不過並不能說魅族16S沒有優點，魅族16S手機的細節體驗還是相當一流的，比如它的線性馬達，體驗一流，它的人機互動相當棒，手機最佳化也是核心級的Mind，久用都有優秀的表現。這一點兒，小米不如魅族。所以綜合來看，價效比還是K20Pro完勝的。