在對陣西班牙人的比賽中，由於登貝萊傷缺，庫蒂尼奧作為首發左邊鋒登場，60分鐘左右替代阿圖爾踢中場中路，但兩個位置都顯得碌碌無為，進攻沒有威脅，防守本就是弱項，82分鐘被比達爾替換下場。作為左邊鋒，庫蒂尼奧欠缺絕對速度，無法做到下底倒三角傳球，進攻威脅大幅減少，相反60分鐘才替補上場的馬爾科姆透過下底傳中為梅西送出了一次助攻，更顯得庫鳥的尷尬。

當初巴薩的計劃是庫鳥作為小白的接班人，而阿圖爾則是作為哈維的接班人。而一年多過去了，阿圖爾越來越有哈維的風采，而身價高達1.2億歐元的庫鳥則在巴薩越來越迷失。。

首先庫鳥接班小白失敗主要是技術特點決定的，伊涅斯塔小技術天下無雙，視野、帶球等方面也是大師級別，可以說他是巴薩體系的基石，而庫鳥的特點在於遠射、帶球突進，特點更偏向於邊前腰，在利物浦全員奔跑的體系中可以如魚得水，但在巴薩陣型裡並沒有設定類似的角色，只能去打併不擅長的邊鋒位置，在速度並不佔優的情況下實力大打折扣，也競爭不過純邊鋒出身的登貝萊；二是巴薩體系的特殊性，因為梅西的存在，巴薩體系都是圍繞他展開的，其他人都是配角，並不是所有人都能適應，圖蘭、帕科等等都是先例，目前來看庫鳥對巴薩的體系也是極度不適應，每場比賽基本都是單打獨鬥，在球權基本集中在梅西腳下的情況下，庫鳥顯得無所適從，團隊配合趨於無，出場順位也即將被馬爾科姆超越。

首先目前的巴薩體系中，只允許梅老闆一人可以不參加防守，連蘇牙都不例外。

庫蒂尼奧可以打的位置是中場和前鋒。

庫蒂尼奧的問題是：

1、放在中場，他身體較弱，又沒有防守能力，且技術也不如之前同位置的伊涅斯塔。巴薩講究的是控制戰術，技術不是頂級，又沒有防守能力，很難立足。

2、放在鋒線，他的速度又偏慢，突破能力不行，很難幫助梅西分擔任務。反觀他的競爭對手登貝萊，既可以在陣地戰中成為前場爆點，既能打反擊，攻堅戰中能突破，左右腳均衡，又有較強的得分能力，比庫蒂尼奧更適合巴薩的體系。

另外，庫蒂尼奧在利物浦之所以厲害，是因為他有無限開火權，比如遠射、任意球等。同時，他是利物浦最大牌，可以不參與防守，但在巴薩，只有梅西擁有這兩項待遇。

綜上：庫蒂尼奧是核心性球員，球隊只有圍繞他制定戰術，才能最大的激發他的能力，而在巴薩他不可能成為戰術核心，而他又不具備當一個好的配角的能力，所以非常尷尬。

其實，如果巴爾韋德適當輪換，讓梅西多打替補、多休息，讓庫蒂尼奧適當的頂替梅西，成為戰術核心，可以不防守，擁有無限開火權，也未嘗不是一種好的選擇。