回覆列表
  • 1 # 泡麵菌

    感謝邀請,神作是個很主觀性的認定,個人看到一部自己非常喜歡,感覺非常有深度的動畫時,就會冠上神作的稱謂,但這種神作之稱的作品水分還是很大的,自己覺得還行但其它人就未必這麼認為,可能還會覺得這動畫垃圾的很。基本上每一個季度出的新番,也總有人會選出一部神作,但這“神作”往往火一段時間就沒人再提及了。

    現在被冠上神作的動畫那麼多,但真正有資格對得起神作之稱的作品,往往就是作品本身質量過硬,並且在業界有一定影響力,或者在某些方面非常突出的作品,具體在極高的思想意義,能反映社會或者人心深處等要素,像《龍珠》、《新世紀福音戰士》、《鋼之鍊金術師》等作品就是能被公認的神作,無一不是開創時代,或者是在故事中有很深刻意義的作品。

    從這幾個方面來評價一部作品,基本上很少有作品能達到條件,能達到的都是眾人皆知的口碑作品。

  • 2 # 和平精英l一笑

    中國的神作

    個人認為

    我還是很看好中國國漫的

    慢慢的提升看頭

    等待更新

  • 3 # 五菱汽車設計顧問

    如果從傳統意義上來說神作一詞指的是對人類或者對一個領域來說有著至關重要對後世代的影響極其重大的就稱之為神作,而對於觀看者來說能讓自己感到最大滿足的就能被這為觀看者稱之為神作,沒有什麼東西是絕對的,所有事務都是相對的,沒有絕對的,我們不必要追求這些,自己看的開心就好了

  • 4 # 橙心社

    要合理且理性地認定一部動畫為神作,這可能光從概念上就面臨重重困境吧。

    首先“神作”這個概念就是相當模糊不清的,因為“神”的概念本身也並非實在,就像一千個人心中有一千個神的定義(或許無神論者還會強調自己心中沒有神的概念)一樣。神因為本身作為一個無法證偽的存在,所以本身其存在在我們看來就缺乏理性依據,同樣的,和神一樣,神作的概念也是模糊的,或者說,沒有一個人可以站出來代表所謂“神作的立場”。所以其實這個問題如果不糾結的話,你完全可以在心中判斷和擁有“自己的神作”,因為神的概念本身也只是存在於每個願意相信其存在的人的思想中的。

    而伴隨著越來越多的人認為一部作品夠的上自己心中神作的概念,達到一定規模後這個神作可能就被群體定義出來了,也就是說,有時候你可能覺得一部作品並不是很神,但有現象級的人數如此認為時,個別人的意見就沒有什麼爭論性了,儘管很多時候我們不願意相信大眾審美,但是至少大眾一致將極其平庸的作品當做神作的可能性還是比較低的,而我們注意到,事實上對於多數人而言,感覺到喜歡和感覺到“神”還是兩個概念。

    仔細觀察,“神作”的認知中往往包含著異乎於“我喜歡”的驚歎,因此神作中往往包含著“超脫時代”或者“超脫一般人想象的不可思議的創作部分”,正是因為這一部分的存在,才讓人有底氣將其區別於其他“超對我胃口的作品”。

    文:JOJO

  • 5 # 動漫販子的卡熳

    我是卡熳,寫文又卡又慢。

    這是我的觀點:現在的“神作”,是一種弱化了詞義本身的稱呼。

    只要稍微製作精良一些,題材新穎一些的作品都可以被稱之為“神作”。這與那些大街上長相平平,卻被人稱作“帥哥”、“美女”是一個道理。

    也就是說,“神作”已經被拉入了跟“好作品”、“普通作品”一樣的等級地位,它不再是一個高高在上的名詞了。

    你聽別人叫你的基友“帥哥”,你不會去辯駁,哪怕你的基友長得不咋地。但是你更知道,“帥哥”只是一個稱呼而已。它現在被賦予的定義,跟它原先的意思有差異,而且這個差異在被大家慢慢接受。

    所以你可以做到的是:不用太去糾結被別人奉為神作的作品,究竟是不是神作,因為他們都是“神作”。一百個讀者就有一百個哈姆雷特,所以每部作品都有可能成為“神作”,也必將成為某些人心目裡的“神作”。

    這不需要合理性、客觀性。

    嘛,以上就是我的看法。

    -END-

    小心卡熳愛的暴擊!

    Biubiubiubiu~~(づ ̄3 ̄)づ╭❤~

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何放手讓孩子自己去圖書館?