需要深刻的知道人的知識，這樣有了全座標系，才有判斷能力，現在人類還沒產生這樣的知識，如果某些人有，那也屬於個人知識，恰好我有這樣的個人知識，以及多年接觸了太多精神病。我告訴你實際情況，首先所有精神病都經歷了常人沒經歷的心理，走到了常人沒走到的地方，從這點出發，你可以認為所有精神病都是天才，然後，如果普通人處於他們同等的境地和同等的境遇，大多也會精神病，所以我們就不能把精神病因為精神病得到的表現稱呼為天才行為。那麼，確實異於常人，確實突出，讓你感覺就類似於某人天生人高馬大一樣的，異於常人的人有嗎，有，極少，這麼多年，讓我自己感覺確實超越的，只有一個，我只遇到過一個，我說的都是長期接觸觀察得到的結論。如果你看過天才在左，瘋子在右，那本書有點胡揍，那本書裡的作者寫的基本都不能稱呼為天才，世界上沒那麼多天才，他那麼短時間，只接觸了有限精分，好像他接觸的個個天才，實際你深刻接觸就都知道了，都很普通，啥也不懂的人才會以一無所知的視角認為那是天才。

愛因斯坦是天才，生了兩個精神病的子女。梵高是天才，本身就有精神病。莫泊桑是天才，得了精神分裂症在醫院裡死去。被譽為世界上活著的人中智商最高的陶哲軒，有個自閉症的弟弟。三毛是很受華人喜歡的名作家，也是小時候受數學老師的侮辱而有心理疾病的。好萊塢的有雙舉世無雙的紫羅蘭色眼眸的大美人費雯麗，也患有嚴重的心理疾病，不由自主的強迫自己追求完美。當她去世時她的朋友因為她不再受疾病的折磨說了句謝天謝地。當代影響力極大的兒童文學作家jk羅琳，在被丈夫拋棄帶著初生的女兒無依無靠要政府接濟的日子裡，也曾去看過心理醫生很久才走出來。寫到這裡我想告訴大家天才和精神病都是人類遺傳基因的有個序列發生排列異變。所以你會看到有的天才就是瘋子。還有的是家裡人是瘋子，而他們之間的遺傳物質是有極大部分是一樣的。但你不能說精神病就是天才，因為不管天才是不是精神病，他必須要有出色出眾的貢獻或成就讓我們看到，讓大多數人喜歡服氣。那才是天才。其次你才會關心他有沒有病。而歷史上痴迷於某些方面的並有作品流傳於世，而且行為怪異的人我們也會稱他為癲。寫草書的張旭張癲，喜歡收藏東西的畫家米芾米癲。不能覺得自己得了精神病就是天才了，雖然可能很多極其傑出的天才也是同精神病一樣遺傳基因出問題了，不然怎麼天才能想到做到的事情普通人磕破腦袋幾輩子也明白不了。天才裡有精神病，那還有其他病呢，健康人也很多啊。

成就才是論斷是不是天才的標準，精神病不是。而當今社會，快節奏的生活，資訊化帶來的心境浮躁，工作學業的壓力等等，可能會使更多的人生活節奏紊亂，產生一些疾病。患癌，艾滋，精神病等等，這些都是折磨人的疾病。而患病的人是應該受到保護和同情的，疾病已經在傷害他們的身體，他人更不該用帶有色眼鏡的眼光來說一些不好聽的語言。事實上，完全健康的人不多。小病好治大病難醫，病人不是罪人，更不是惡人。他們其實算得上弱勢群體。更沒有誰希望自己患病死翹翹，這是上天分發的劫難吧！

這種問題很可能是看影視劇看多了，影視劇和小說為了產生更好的戲劇效果，大多會製造一種衝突，比如大多數人看起來的白痴、精神病，其實是一個天才。從受人歧視、被欺負一下子變成受人敬仰，鮮花和美女紛至沓來。這就和億萬富翁裝窮，先是受盡歧視，後來亮明身價讓人震驚，以及高官微服私訪被酷吏關押，亮明身份讓酷吏屁滾尿流一個路數。

怎樣區分天才和精神病，不需要多高深的知識，一般人都能做到。精神病的話基本都是毫無邏輯，而且生活不修邊幅，個人衛生惡劣，相當一部分人還離群索居，衣衫襤褸。也基本沒有任何學習能力，別說看書讀報，記憶力都幾乎沒有，嚴重的連自己叫什麼都說不上來。而天才不是憑空長出來的，在任何方面要達到天才的程度，也都需要大量的學習和練習，只不過天才可能會比一般人效率高一些，比如看書快，記憶力好，歸納和邏輯能力強。

自吹或別人吹噓的天才，但從來不學習，一般的考試也不參加，或者參加了考的也很差，大多是包裝出來的天才或者假天才；被別人認為智商和才能一般，還自認為是天才，那就可能是自戀型的人格障礙。前者比如中國的韓寒，後者比如美國的川普。