首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    曾經“微波武器”是20世紀中後期比較熱門的東西,但也僅止於科學幻想而已。對於微波,人類雖然在原理上已經高度掌握,但拿它做殺人武器卻存在許多難題。現代微波武器主要用於對付電子裝置,以及當做“非殺傷武器”使用。

    上圖.俄羅斯聯合儀器公司(UIC)研製的微波武器,可反制10公里內的無人機和導彈,在當今已經屬於極先進的武器了,質疑聲還很大

    實際上所謂“微波輻射”並不是什麼了不得的東西,我們的手機、電冰箱、微波爐、電腦都能發出微波輻射,它就是種電磁波而已。如果換個更直白的名稱可能更容易理解,微波即“超高頻電磁波”。

    更深一步的解讀的話,“超高頻電磁波”也只是一種頻帶範圍內的電磁波現象,波長從1毫米到1米之間都屬於微波範圍。人們為了在超高頻內再行分類,還劃出了毫米波、釐米波、分米波、米波的區別。

    《紅色警戒-尤里的復仇》取材於冷戰時期對微波武器的著名流言,當時美國曾認為蘇聯製造了奇特的微波武器並用之照射美國,以控制和改變美國官員的決策和思維

    所以說,所謂“微波輻射”對我們來說並不是個陌生的東西,它在生活中司空見慣。這東西要做成武器很難,我們身邊有無數的大功率電磁波裝置在與人接觸,微波爐就不說了,基站、輸電線咱也不談了,如果微波真能迅速把人弄死的話,部隊的雷達兵可能早就完蛋了。事實是他們不僅沒事兒,還受到雷達波烤化巧克力的啟發,發明了微波爐。

    開機的雷達前不允許站人,但實際上短期站著一般不會有什麼事,人們怕的是過強的回波燒燬雷達器材

    當然,暴露在高功率的電磁波下並不是什麼好事,確實有許多這方面的傳聞。比如冷戰時西方宣稱蘇聯米格25戰鬥機的雷達開機可以燒熟前方的兔子,藉以嘲笑對方的電子管累加技術。而一些艦船書籍上也提到過,軍艦的相控陣雷達開機瞬間,可以擊落上方的海鳥。

    上圖.加拿大的“地雷干擾器”,它透過微波隔空烤炸地雷

    想想微波爐烤豬蹄子那個感覺,確實,微波武器殺人無非是個功率問題,只要功率夠大,它與鐳射炮沒啥區別。

    但現在的問題恰恰是輻射做功問題,超高屏電磁波的三特性是“穿透”、“吸收”、“反射”,它們會選擇性的對不同的介質產生不同的反應。為什麼微波爐裡烤豬蹄子最好不要用不鏽鋼碗而是瓷器、玻璃或微波盛具?因為微波能很好的穿過玻璃、瓷器等物體,但鋼板則會反射它們。至於被烤著的大豬蹄子,它會因為吸收了微波,造成分子振動,繼而摩擦生熱。

    上圖.雷神公司的高功率微波束和高能鐳射(HEL)系統相結合的高定向能武器,它被寄希望於攔截無人機甚至迫擊炮彈,微波武器被設計用來摧毀目標的電子系統,而鐳射則負責直接摧毀目標

    這種輻射的過程本身就是需要時間的,所以除非微波武器具備極高的功率(至少比艦載相控陣雷達強很多倍),且能在無物體遮擋(水、土壤都會阻礙電磁波穿透)時對人進行持續照射,才能殺死人。

    上圖.2018年華盛頓某機構展示的“微波非致命性武器”,採用了鐳射配合微波的工作方式,鐳射可以“誘導產生等離子體效應”,而微波則可以使用“載具電子切割者”技術破壞車輛電子裝置

    我們可以將這種功率設定為無限高,那麼殺人可能也就照一下的事兒,但問題是這樣無法做到“無形”,微波並不算無形之物,用很簡單的探測儀器就能找到,戰場上這種頻率的電磁波還會成為被不斷偵測、攻擊的目標,試想你的功率比雷達都高,反輻射導彈豈有不砸下來之理?

    微波非致命性武器最出名的是SSADT(固態主動拒絕技術)功能,它可以讓人體表面產生灼痛感,以驅散人群

    所以,微波輻射武器這種東西的前景其實並不美妙,它們很難作為殺傷性武器使用,過於強烈的電磁波輻射源反而會讓其招致殺身之禍,這導致各國加緊開發微波武器的同時,對攻擊人員的微波武器反倒不怎麼上心。

    上面的影片展示了微波武器對人的驅散作用,感受到面板灼痛的人彷彿被菸頭燙了一下,迅速的產生條件反射

    總而言之,當代對微波武器的研製也主要限於電磁波干擾、電子戰、無人機反制等專案上,只有少部分如“微波非致命性武器”那樣的非殺傷微波武器存在,相比戰場上能一口氣對付20架以上無人機的微波攻擊車,對人微波武器更像是警察的治安工具。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影小白選題材時哪個上手更容易一點?你怎麼看?