近日有人在網上發表文章稱，德國公開賽陳夢決賽贏伊藤美誠完全在於幸運，而德國公開賽孫穎莎能夠贏伊藤美誠完全依賴裁判的幫助。

真不知道的為什麼有人會抱著這樣的觀點看待陳夢和孫穎莎的勝利，因為可能在他們的眼裡，伊藤美誠是強大無匹的，而事實真好相反！

我們先來簡單回顧一下兩場比賽的情況：

德國公開賽上伊藤美誠率先取得大比分3：1的領先，第五局的時候陳夢開局發球失誤。面對將要到來的勝利和幸福，伊藤美誠的心態發生巨大的變化，她緊接著發球失誤。陳夢發現了伊藤美誠的變化，她抓住伊藤美誠的短板頻頻進行打擊，伊藤美誠完全被打亂了節奏和心理。

德國公開賽面對孫穎莎，伊藤美誠緊張得開局就出現低階的失誤。隨後她的發球被裁判判罰後，她的失誤越來越多，而孫穎莎在發球、相持和技戰術安排環節完全壓制著伊藤美誠。

瑞典公開賽是伊藤美誠心理不過關，而德國公開賽一方面是孫穎莎找到了剋制伊藤美誠發球的方法，另一方面是伊藤美誠自己學藝不精。

所以，直到現在還有人認為伊藤美誠輸的冤枉，還在為她唱讚歌，實在讓人難以理解！

其實伊藤美誠的技術早已經被中國乒乓球隊破解，君不見從卡達公開賽丁寧戰勝伊藤美誠開始，後者只在德國公開賽上戰勝了王曼昱和孫穎莎。而伊藤美誠的成功，其實完全依賴於自己有遮擋和回拋的發球。而一旦這個技術失靈了，那麼伊藤美誠就成了乖乖的待宰羔羊了。

對於說伊藤美誠是國乒最大的對手這件事，其實這個觀點大家都是認可的。畢竟到目前為止國乒主力裡面除了陳夢，還沒有人對伊藤美誠保持完勝的記錄。

不過這一點與國際乒聯有關，她們改變了不少乒乓球比賽規則和器材材料，這極大的削弱了國乒的實力，增長了日本隊的實力。

最近，網上有篇文章表示伊藤美誠在瑞典公開賽和德國公開賽獲得女單亞軍是有原因的，陳夢贏得僥倖，孫穎莎贏在裁判不斷判她為例發球。我不知道這是哪個“親日分子”說的，還是日本媒體說的。在這裡我只想說這是輸不起了嗎，輸了就是輸了，哪有那麼多的理由。難道國際乒聯在針對伊藤美誠嗎？要知道國際乒聯可是一直在針對國乒才對。輸球並沒有什麼可怕，下次贏回來就可以了。

拿瑞典公開賽女單決賽伊藤美誠與陳夢對決來說，前四局比分分別是11-8/6-11/11-7/13-11，伊藤美誠大比分3-1領先，之後勝利的天平轉向陳夢，她連扳三局（11-8/11-9/11-5）逆轉伊藤美誠取勝奪得瑞典公開賽女單冠軍，使得伊藤美誠近在咫尺的瑞典公開賽兩連冠的美夢破滅。如果說陳夢在1-3落後時連扳三局戰勝伊藤美誠是贏在僥倖，那麼同樣是在瑞典公開賽，去年女單1/4決賽劉詩雯在3-1領先時被伊藤美誠連扳三局逆轉，是不是劉詩雯也可以說伊藤美誠是贏在僥倖嗎？那今年中國公開賽女單首輪伊藤美誠4-3國乒二隊成員王藝迪是靠自己實力戰勝的還是僥倖戰勝的呢？

繼續說德國公開賽。女單決賽伊藤美誠1-4不敵孫穎莎，是裁判罰了她六次發球違例，導致心態受到影響。那我想問下裁判為什麼判她發球違例，而不罰孫穎莎呢？還不是因為她遮擋發球的，裁判只是在做自己該做的事。國際乒聯是規定不允許遮擋發球的，之前瑞典公開賽王曼昱就是在這吃了虧。所以說輸球應該先找自身原因，而不是外界因素而輸球的。如果不能正視自己的差距，不能承認自己的缺點，那麼他永遠不能得到進步。

在這之前伊藤美誠發球都有打擦邊球的嫌疑，用身體遮擋發球干擾對手判斷旋轉，自己透過這種欺騙的手段得分早就是公開的秘密，裁判很多時候都是睜一隻眼閉一隻眼，很少判她發球，她這才有恃無恐。直到德國公開賽，裁判火眼金睛不再慣她毛病，判她六次發球違例。