個人認為，養小叔子的是可卿，和賈薔有事。焦大開始罵賴二，後因賈蓉捆綁他，大罵賈蓉，怎麼罵呀，罵他媳婦如何如何，因此，扒灰，養小叔子的話出來了。

賈珍沒有扒灰，扒灰的是賈寶玉，養小叔的是王夫人，假作真時真亦假，賈寶玉才是紅樓夢中最大的那個假貨，原因就是寶玉是王夫人和小叔子懷的，所以賈政幾次三番要弄死他這個孽種。

養小叔子，還用說，就是借焦大之口對映孝莊和多爾袞的關係嘛，……，明末清初，那個時候，中國一下子突然變得最發達高貴的家族是誰家呀？不然你以為是罵別的誰家呢？

首先你得明白是攪屎棍子和長舌婦。小說，特別是偉大的小說，就是生活的凝縮和復現。故不能對焦大說的一句話耿耿於懷，實現嚴格的對號入座。於是我們知道了同現實中的流言蜚語一般，可能是捕風捉影，更可能是不明確的真實。

對應到紅樓夢中，就可以發現講的是王熙鳳和賈瑞的風流笑話。可以理解的是雖然說中明確指出賈瑞意淫王熙鳳，但王熙鳳可是死整賈瑞。那對應到現實，知道真相的人寥寥無幾，誰也能知道真假？故，此流言蜚語經過多人的演繹，就可以非常合理的是王熙鳳養的賈瑞。權勢高大才可以養，更符合書中人物的身份設定。同理，如果是賈瑞更尊貴，那就是偷嫂了。明確了輩分則是偷媳。所以，這兩句話合起來就是一句話，風月事。所謂男偷女，女偷男，都是一個樣子。

還可以對應作者背景和人物安排做一個更有意思的推測，正如書中交待和本文推測，也是作者對傳說的一個自證清白。但這裡就不講了，後續再說。

焦大說，扒灰的扒灰，養小叔子的養小叔子。扒灰應該指的是賈珍和秦可卿，至少焦大能夠看出賈珍對秦可卿有不軌之心。你們養小叔子該說的是誰呢？焦大是寧國府的老奴，是伺候寧國公的，且對寧國公有救命之恩，年紀一大把，為奴的生活熬了許多年，應該明白輕重，再怎麼渾說，不會牽扯到榮國府。況且，賈寶玉只是快成年，在老人眼裡就是一大小孩，和王熙鳳什麼關係也是明明白白，應該不是焦大罵的物件。尤氏和賈璉年紀相差太大，賈璉沒有戀母情結，應該可以排除。秦可卿和賈薔，賈薔跟賈蘭結伴，應該沒有成年，焦大犯不著胡亂編排一個孩子，所以應該也不是。賈珍的小老婆們有尤氏管著，沒有那麼大的膽子。賈敬的妻子呢？一般的奴才不敢說已故的主母，焦大喝了酒，心情又壓抑，情急之下說出來也不足為怪吧？冷子興說，“只剩了一個次子賈敬，如今一味好道，只愛煉丹燒汞，別事一概不管。幸而早年留下一個兒子，名喚賈珍，因他父親一心想做神仙，把官倒讓他襲了”。這話說的是賈敬早就沉溺於修道了，老婆早就被擱置了，賈珍是早年留下的，惜春又是哪來的？惜春是賈珍的胞妹，出於同一個母親啊！再想想，整部書中，賈敬和惜春都沒有交集，節日不問候，死了還不送葬，有這樣的父女嗎？賈珍和尤氏過年都去給賈敬請安，為什麼不帶上惜春？所有這些，真的讓人浮想聯翩！