引起每一種症狀的病因是多種的，需要一項一項的排除，光看表面是看不出來的，極容易引起誤診。例如咳嗽，可能是喉嚨發炎，也有可能是支氣管發炎，還有可能是肺部病變，或者哮喘等，表面都是咳嗽，但內部具體情況就需要儀器了。

現在不是以前什麼都缺的年代，而且現在是一個講求證據的年代，循證醫學，看的就是證據，經驗不能代表證據，黑紙白字才是證據，沒有儀器檢查就沒有科學依據，沒有科學依據就要用藥，如果出現意外那就是醫生的責任，而且本身醫學也不允許無指徵用藥，儀器檢查可以判斷病情減少用藥，合理用藥，像以前感冒輸液的開了什麼抗病毒，抗生素等等藥物全用上，但是經過檢查就不要一樣了，結果支援什麼就用哪類藥物，雖然可能花費會多但是少用了藥物就減輕了對身體的損害！

還有一個原因，醫院有各種指標，要求每個科室每個醫生達標，比如藥佔比，一個醫院如果如果一味的憑經驗看病開藥，沒有儀器檢查，那這個醫院基本就要被醫管部門封殺了。醫院雖是事業單位，但是是差額撥款，只有部分醫院是全額撥款，剩餘的部分要醫院自己賺，所以就出現了績效，工作量，這都是有關聯的，醫院的藥品現在基本都是零差價銷售，意思就是多少錢進的多少錢賣給患者，醫院掙錢唯有從科研，儀器檢查，治療，手術等等方面來賺取，其中一大部分是儀器檢查的功勞。

我就自己現在瞭解的情況簡述了一下自己的觀點，不喜勿噴，懂行的請多指導！

現在的醫生，不管是本科、碩士、博士，只不過是多讀了幾本書，他們考慮的是把書讀好以後，怎樣謀一個高收入的職位，而很少去考慮如何提高自己的臨床經驗和技術，靈魂深處也沒有一個救死扶傷、治病救人的思想和社會責任，所以，他們只要儀器檢測時，不亂開藥就不錯了。

每次身體不舒服去醫院，醫生都會開出一堆的單子讓去檢查，像B超 CT X光 驗血之類的，類目很多，有的出結果需要隔天或者更久，最後也就開點藥，嚴重的要住院或手術的，那個各項檢查就不用說了。更奇怪的是中醫院，說好的中醫，也會讓你去做一堆的檢查，真心讓人搞不懂。雖然有醫保，但是好多專案不在醫保範圍內，有些在醫保範圍內的也會有自費段。

最後想說，可能人心變了，依賴儀器也許是醫生的一種自我保護吧。當然績效也是需要的，讀了那麼多年書，花費還是不小的。

醫生這個職業是一個需要經驗和積累的職業，年齡越大，診治過的患者越多，見識閱歷就越廣，經驗就越豐富，看起病來就越得心應手。

假設現在的醫生們從大學畢業出來就開始望聞問切，有儀器而不用，那麼醫生從一個普通畢業生成長為一個優秀的醫生的時間將會更長，這期間將會造成更多的誤診和漏診，造成的醫療事故大部分都還是會由患者自己承擔，畢竟大家都是望聞問切，有些病靠望聞問切是無法解決的。

目前很多發達國家都是全民免費醫療，醫生的地位和收入都比中國醫生高。他們每天只接診固定數目的患者，普通患者想要預約醫生往往要排隊預約很久。很多時候像頭疼感冒這些病，等預約到號的時候，病都已經好了。而中國的醫生都是有求必應，不僅要無條件接診，還要儘量的為患者解除病痛，在不配合儀器裝置的情況下，醫生們都是依靠經驗來診斷的。當發現預判不對時，一定是經過了一段時間的治療，此時再次重新診斷，並再次預判和治療，耽誤了病情是一定的。相比較之下，能在最短的時間內透過儀器和裝置明確的診斷病情，何樂而不為？

醫院裡並不是所有專案都是昂貴的，比如血常規不過十來塊錢，不過一碗牛肉麵而已，但是卻可以清楚的區分病毒性感冒和細菌性感冒，還可以瞭解到很多跟血液相關的疾病；胸部DR不過幾十塊錢，就能知道肺部有沒有感染、結核甚至肺癌，還能看到心臟、大血管、縱膈、氣管的病變，甚至還可以觀察胸部骨骼的情況，相比較之下，幾十塊錢能讓你變窮或者富有嗎？肯定是不能的。

所以，請對醫生多一些包容。如果你不願意做這些檢查，你可以選擇不做，但是因為誤診漏診引起病情加重，你願意承擔嗎？

朋友們，對於看病，你們的看法是怎樣的呢？