劉邦出身於市井，崛起於隴畝之間，難免帶有下層的習氣，同時也是瞭解基層老百姓的艱辛。做皇帝后應該是一個明君：

1.劉邦做皇帝后，漢承秦制，但是去除除了秦朝的嚴刑峻法，制定了更符合實際的法律法規。

2.減輕勞役和賦稅，重農抑商。首先經過長時期的戰爭，讓眾多計程車兵復原，參與農業勞動。賦稅也有秦事的三分之二改為15稅1，與民休息。

3.消滅漢初分封的異姓王，這是將來國家可能混亂的根源，規定非劉氏皇族不得分封為王。這樣也是後世王朝學習的典範。

4.“白登之圍”後，劉邦覺得對匈奴畢其功於一役的想法發生變化，和匈奴的差距很大，採取和親政策，養精蓄銳，給國家以發展空間。

5.對漢民族的發展以及統一的中國政權有著突出的貢獻，漢民族由此而來。

下圖：劉邦斬白蛇起義雕像

劉邦做皇帝后肯定是個明君。

其他都不說了，劉邦在當亭長時很江湖，很無賴。當沛公時捨得。當漢王時忍得，捨得，也狠得。他就團結了一切可以團結的人，擊敗了項羽。然後做了皇帝。

劉邦做皇帝后，幹了三件事。一是奔波不息地平叛，這件事做得有意義，沒人敢反對；二是安定後宮妻妾不和，這是他好色落下的後遺症，他應該買單；三是殺異姓王，把他們移除後，把劉姓王侯填缺，實行郡縣制與分封制並存的社會制度。執行"漢承秦制"這一基本國策，與強敵匈奴和親，緩和矛盾，大力發展國內生產，與民休養生息，安撫異域少數民族。這些措施，無疑都證明劉邦是明君，而不是昏君。

我認為劉邦算明君，因為他做了很多開創性的工作。

一、捨棄洛陽，定都長安。長安離匈奴更近，定都長安是歷史大擔當。

二、消滅異姓王。雖然有些不近人情，但維護了統一局面。

三、遷豪。漢朝建立後，劉邦把山東的豪強富戶遷往長安，既充實了長安，又拔了動亂之源。

四、和親。劉邦透過與匈奴作戰失利，透過和親的方式，保持與匈奴和平局面。雖然飽受非議，卻為漢朝發展贏得了時間。

劉邦是以國家長久方展考慮問題，而不是個人喜惡。