一個正常人想做科學家，很痛苦，首先你得充足的時間和資源，還得保持自我意識，這注定了跟普通人的感性思維分離開最後勸誡你一句，半懂不懂最恐怖，一但選擇追求事物的根本就不要半路停下，否則你精神會出問題，當然我的要求可能太高，我是指真正的科學研究者所必須的基本素質

一個好的科學家，首先是個如袁農平一般的苦行僧，一心一意一課題！其次必有一個平臺。

這個平臺大如國，父老鄉親，至於網路，銀行等等也算一平臺！

有一個偉大的科學家曾說過，我是百分之一的天才，加百分之九十九的汗水，然後站在巨人的肩上才看見星星的！

做一個好科學家，你要學習愛迪生和愛因斯坦，牛頓，等等，之類的人，對一種事情，你不要盲目的就說他是迷信，直接就給他下了結論了，你把一種東西當做迷信了，你必須的，能要有真正的解釋，比如，向，方丹子之類的人，那中醫是古代最高的人物，李時珍創作的，他是把所有的藥材，用自己的身體嘗試，他那是為了人民的身體長的疾病他用自己的身體，做實驗，為了嘗試各種藥材，自己被中毒了無數次，辛辛苦苦的，用自己一生的心血才發明了《本草綱目》如果要是按照佛教的，說法就是，他的心裡總是想著別人，裝著別人，一心一意的為了別人服務，他才能有這樣的能力，他就是把仁義道德，全部都做到位了，那方丹子，他就學會了點英文，英語，他就誹謗批評，所以，你就從這一點上，你就可以把他看得透透的了，他跟本就都不配，談科學理論，科學精神，他那就屬於是，喪盡了天良，他什麼科學，他那個就是專門搞破壞的科學，自己沒有哪個能力創造，更沒有付出，一丁點的辛苦和努力，其實，他跟本就沒有真正東西，他就是會研究著做文章，以這個為主，紙上談兵，把死的東西他都能把他寫活了，他那就是個糞土的能力，現代人用的這個漢字也是古人發明的，也不科學啦，也是迷信嗎，所以說，作為一個科學家，你如果要是太狂了，你就不會有太大的發展的，研究不出精品的東西來，和實惠實用的，的東西來！它的後果基本上，都是跟著毒有關係，你應該研究著讓這個毒，越來越減少，而現在可是越研究，越就增加了！它自要是跟著毒有關係的東西，那就是下不了結論的，科學，技術，所以說，可不能狂大了！能經得住永恆性的，考驗，它最後出來的後果，哪才是真技術。所以說，技術也不能說的過早。

因為，一方面，作為一個已被社會或領域公認的科學家，不為造福於人類為前提，只是為了經濟利益或幫助某經濟集團獲得經濟利益的話，他(她)必定不是一個好的科學家。一個好的科學家之科學成果，必須是應用在人類社會進步與共享層面上的體現，能為人類社會的健康發展造福，方可稱之為一個好的科學家。

二方面，一個好的科學家，必須擁有強烈求真的科學發展觀，也就是說，要擁有超越時代(超前創新)的而且對人類生存活動有益的想象及探索，能在人類社會的實踐中得到實現的具體體現。即是以超前創新為前提，有益和有利於人類生存活動為準則，邏輯想象和計劃實施是手段，實現是結果。

這個過程是科學發展觀的精髓，是科學家科研道路上的一條基本行為準則。此外，要成為一個好的科學家，須持有十二字方針的特質：《大膽探索，執著堅持，不怕恥笑。》不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對，希給個點贊並關注我，歡迎大家加入相關討論或發表己見。宇明於東莞市。(注：原創作品，抄襲必究。)

上級欣賞你，或者有大資本投資你，你就可以隨心所欲，成為科學家很容易。沒有知識基礎就叫做“民科科學家”。沒有實驗裝置就叫做“夢幻科學家”。

科學界就是地球本體的癌細胞，研究了武器，使戰爭可以毀滅地球，研究了汽車，使地球的空氣和能源遭到嚴重破壞，研究了糧食的高產，出現了轉基金等等，你調查醫院就會發現，在某個階段，某一批人在60歲左右就離開了人世，這些一切的現象都來自於科技的高速發展，還有太多的科學現象正在向毀滅地球毀滅人類靠近。所以我說科學就是地球的癌一點不為過，而科學家就是癌細胞，這些都不是最重要的，重要的是科學家們根本就停不下來，自然理論是動態的平衡，你想不動都不行，這是人類控制不了的事情，是宇宙早就設計好了的方式，而我們只能根據宇宙的方式在人生中一點一點的呈環形的移動著，移動著，，，，，，