好像有種名為介子的某物質曾經被證實已經超過光速了，相對論也好像淪落到牛頓力學的地位，體現出侷限性，新的物質運動與時間的理論需要建立。我想穿過蟲洞去先去看看，不日穿越回來告訴大家。

不會完全失去意義，依然會在一定時期內在速度上起到參考作用！

失敗與錯誤是為成功與正確累積經驗的鋪墊！

至於說：當速度大於光速時，相對論公式在新公式沒出來之前，會成為速度計算中的一個步驟！

謝邀！這個問題需要思辨的方式回答嗎？電磁波在真空中的速度是一個恆定值，即所謂的光速，直觀的物理意義是，超過這個速度實體將不復存在，因為有質量實體是由強相互作用、弱相互作用、電磁作用約束在一起的，這三種作用的實質還是電磁作用，當組成物質的粒子超過光速時，構建它們的力都追不上它們，所以必然解體，解體成光波，即轉化為能量方式的存在。能量方式的存在，只有電磁波嗎？那可不好說，由電磁波的產生過程和機理看，起碼電場、磁場都可以是能量的存在方式，它們的傳遞速度（這個問題一直是物理學的盲點，一直都粗暴的用超時空的數學場描述），就必須快於光速，當然這已超出相對論的描述範圍，你說它失效不如說是超越了管轄權。中國的貓，不拿美國的耗子。

只能說，你對愛因斯坦的相對論還不是太瞭解，或者說即使有所瞭解，但還是沒從根本上接受這樣的理論。

簡單來說，你是在用一個矛盾試圖推出另外一個不可能的沒有意義上的結果。愛因斯坦的相對論告訴我們，任何有靜質量的物體的運動速度都不會達到光速，更不要說超越光速了，理由很簡單，當物體的速度越來越快，質量也會相應地越來越大，想要加速就需要越來越多的能量。理論上如果想達到光速，物體質量就會變得無窮大，也需要無窮多的能量，這顯然是不可能的。

但是，宇宙如此之大，並不是沒有“超光速”現象的存在，比如說宇宙膨脹的速度就遠超光速，但這種速度並非任何物體的運動速度，也不是資訊傳遞速度，所以與相對論並不矛盾。還有一種量子現象叫做“量子糾纏”，速度甚至超出光速幾個數量級，目前對這種現象並沒有合理的解釋。當然還有“曲速引擎”和“蟲洞”的概念，都可以“超光速”飛行，但只是利用空間的可伸縮性，並沒真正意義上的超光速飛行。

所以還是那句話，只能說你提出的問題本身就有問題，就沒有意義，也就不可能得出任何有意義上的結論！

人如果不學習，就不知道某一門知識說了什麼，人如果讀了不同作者寫的書，就有可能遇到這位作者對某一事物的描述，與另一位作者不同，甚至相互矛盾。就說速度這個問題，以前人在社會實踐，生產實踐，科學實驗中形成共識，速度即是單位時間透過的距離，包括光速，在我們生活中，常常用時速來表達，即一小時透過的距離，由於光的速度很快，人們就用1秒鐘光走過的距離，即秒速來表達，當星星的距離遙遠，人們就用光一年走過的距離即光年來表達。在時間作基本單位時，速度沒有上限，例如30萬公里／秒；如果發現更快的速度，用60萬公里／秒，等等。速度表達沒有上限。在這一公式中，單位時間是不變的，速度依靠單位時間來表達。例如用火車作例子，在勻速行駛中，一小時行駛的距離就稱時速，速度是運動的基礎。

後來產生了相對論，認為時間隨運動而改變，這個論點與速度公式是不相容的，這個論點是發現了一個真理，或者是虛假論述，真假難辨，從歷史發展過程中遇到的問題來看，如果是發現了真理，就像日心說理論一樣，終將取代地心說理論，地心說理論退出歷史舞臺。相對論從產生到現在，速度是單位時間透過的距離，並沒有被淘汰，30萬公里／秒，秒速；（30x1x60）萬公里x8＝（30x1x60）萬公里／分鐘x8＝太陽離地球距離；（30x1x60x60x24x365）萬公里／年，即光年，現在都在使用。說明相對論沒有產生足夠的力量，用速度改變時間的理論取代，速度是單位時間透過的距離分式。這就如同一個人用盡畢生精力去推一座大山，大山紋絲不動，最後力用盡才會停止。

以我之見，速度是物體單位時間透過的距離，這一式子並不完整，在生活中，我沒有遇見過，物體在沒有力的作用下，有速度發生，速度是表達運動的基礎。有必要在式子前加上：物體在力的作用下，單位時間透過的距離叫速度。這樣定義就會使坐在火車站的人看見大地在後退，與分式核對，大地沒有受力的作用移動，因此大地移動是假像，是人的視覺效果。