題主問的是適馬的18-35 f1.8 art鏡頭嗎？

這個鏡頭是C畫幅鏡頭，恆定變焦大光圈，可以說是c畫幅的變焦鏡皇了，等效1.5倍焦距，中近景狀態下，不管風景和人像都可以非常不錯！

可以說是半畫幅最佳掛機頭了，成像夠銳，光圈夠大，有小廣角，長焦端換算過來正好是標準人像較短，比定焦要方便的多。

適馬art鏡頭做工很好，這款鏡頭是半畫幅鏡頭，等效焦距尼康擴充套件1.5倍，佳能擴充套件1.6倍，拍攝風景和人像都很適合，建議作半畫幅單反相機的掛機鏡頭。

適馬18-35F1.8Art拍什麼最好？這個沒有絕對的好與不好，這款鏡頭應該屬於標準的變焦鏡頭，是APS-C畫幅相當於全畫幅的28-56mm焦段。

這款鏡頭的畫質非常優秀，加上F1.8的恆大光圈，暗光下也獲得良好的拍攝效果，背景虛化也很漂亮，適合拍人像和風光。

適馬這近幾年釋出的鏡頭在業界都能獲得良好的口碑，特別是Art系列的產品，無論是光學技術還是做工都有著顯著的提升，市場的認可度也越來越高。

適馬這款鏡頭很多網友把它稱之為半畫幅的鏡皇，在同等焦段中基本找不出第二個。但也不是沒有缺點，在廣角段畸邊稍有明顯，體積較重800多克。

這款鏡頭對於半畫幅的使用者而言絕對是一款不可多得的優質鏡頭，能兼顧更多的視角，價效比也超高，基本上可以一鏡走天下。

先說缺點，四角很差。

再說優點，中間很銳。

掛在截幅機上用，廣角不廣，中焦沒有。

拍人像，全身人像，

及一般風景，這個鏡頭比較合適。

用過的適馬art鏡頭

18-35，50，24-105，

都是四角稍差，。。中間銳得出奇。

另外，這隻24-105，不是一般的好。

這個鏡頭銳利度不錯。就是太大了點。會有跑焦的情況，發現問題時需要去調校好。我用來拍人文題材，還是非常不錯的。

室內攝影可能多一些，用處不大。建議:人文類可選擇24-70焦段，如果追求室內虛化效果，再買個35 1.4定焦。風光類14-24(越廣越好)，70-200。

人文類可選擇24-70焦段，如果追求室內虛化效果，再買個35 1.4定焦。風光類14-24(越廣越好)，70-200。

適馬18-35這個鏡頭是C幅機鏡頭。價效比高，恆定大光圈是優勢。畫質一般，色彩感差強人意。

適用於佳能、尼康、適馬、賓得、索尼等卡口，18-35mm焦段相當於尼康全幅機上27-52mm焦段，佳能全幅機上29-56mm焦段。

這個焦段範圍、相當於小廣角到標準鏡頭的焦段，拍攝風光景物、人文紀實、人物人像都可以，做為攝影小白來講，用作殘幅機的掛機頭也可以，平時外出旅遊，拍拍花草，拍拍孩童，都已經很不錯了。

這個鏡頭的恆定1.8大光圈，對夜景和夜景人像也有很好的駕馭能力，但對焦系統顯得薄弱。

總得來講，適馬18-35鏡頭是一個可圈可點，價效比很高的好鏡頭了。建議可以搭配50定 f1.8鏡頭，可以拓展一下焦段，而且價格也不貴。

如果是攝影界的專業玩家，不是器材收集控的話，這個鏡頭完全可以不入手的，畢竟是殘幅機的狗頭，全幅機不宜用(有暗角或會打板)，閒置著就可惜了。

一點建議而已，器材的配備，一定要根據自己的實際情況和資金狀況來，沒有什麼對與錯，多注重實用性和價效比，這樣的選擇，以後不容易後悔的。