一直以來很多球迷都拿艾格魯和朱婷來做對比，從去年世錦賽半決賽開始到今年的歐冠半決賽，這幾場比賽中，艾格魯的的得分都非常高，世錦賽5局45分，歐冠半決賽兩場加起來得分69分，每次的得分都比朱婷多，而且資料顯示得分要多很多，於是球迷就開始各種朱婷不如艾格魯論全都出來了。其實這樣做對比，有點太片面，兩人的位置不同，在各自的球隊作用也都不一樣，歐美球隊主打接應位置，幾乎每支球隊接應扣球都是最多的，比如塞爾維亞的波斯科維奇，義大利的艾格魯，荷蘭的斯洛特耶斯，俄羅斯的剛查洛娃，因為她們本身就站在接應位置，自然進攻的重任全都壓在她們身上。

而為什麼朱婷的扣球次數和得分都不如艾格魯呢？原因在於朱婷所在主攻位置，她不但要負責前排的進攻，同時還要承擔隊裡的六輪一傳，就像歐冠半決賽第二場，朱婷52扣23中2攔1發拿到26分，成為隊裡的得分王，但是她還接了31個一傳，而對手艾格魯77扣35中，是因為艾格魯沒有一傳壓力，全心全意負責進攻，隊裡也會把她當作第一進攻人物，再加上她的扣球成功率還不錯，所以不管是好球還是壞球，一率都扔給她去砸，而朱婷所在的瓦基弗銀行，第一個要負責接6輪一傳，對手基本都是全力追發她，降低她的一傳到位率，只能打調整攻，而一旦到位球，二傳奧茲巴伊基本就會找斯洛特耶斯或者副攻來分擔壓力！

所以這就是為什麼朱婷扣球次數低於艾格魯的原因。

最近在看問答，突然之間找到了一個很有意思的問題。有人問，朱婷作為主攻為什麼進攻數不如作為接應的埃格努呢？其實這個問題問得我也有點哭笑不得，然後我就去翻了一下這段時間統計的資料，對比了一下歐冠半決賽的這兩場交手，確實朱婷的進攻數不如埃格努，然後我把統計的資料給大家看一下，其實，如果不是對手的話，我真的挺感嘆埃格努的體力的。當然，我們下面主要還是分析這個，朱婷和埃格努進攻數的問題。

這是瓦基弗銀行和諾瓦拉之間交手的兩場球，也是這個賽季唯一的兩場球。其實從資料上來看，朱婷的進攻數，包括進攻佔比確實不如埃格努，第一場球埃格努進攻數是44次，三局球進攻44次，一局球大約14個扣球。朱婷是35扣，平均一局站到11個扣球，其實平均下來相差也就是一局兩三個球。進攻佔比上，埃格努第一場佔了50%，朱婷佔了42.17%，都是很高的比例。第二場球埃格努五局球77扣平均一局是15扣，朱婷是52扣，平均一局是10扣，其實也是五個球，基本上這場球就是兩個人的對轟，但是進攻佔比上瓦基弗銀行朱婷是38.52%，而埃格努是49.36%。其實，我說進攻佔比這個問題，就說一個戰術問題。

在瓦基弗銀行，雖然我們看是主打朱婷這一點，但是作為副攻，接應都有分擔。尤其是斯洛特耶斯這點，其實二號位的分擔還是很不錯的，基本上就是隊內的第二得分點了。而在諾瓦拉，我們看了兩場球下來，基本上都是埃格努在主打，埃格努基本上每場球都是50%的進攻，而皮奇尼尼和巴奇這兩點基本上就是靠吸引，以及戰術球來打，實際上這是歐洲的典型打法，不好球全給接應，好球就是兩邊拉開，強力接應的打法確實是這樣的，包括我們看國家隊的比賽，荷蘭隊斯洛特耶斯也是每場都是好多40次以上的進攻，包括博斯科維奇，岡察洛娃都是，其實就是典型歐洲打法。

但是我們也說，這種進攻多和少並不代表實力問題，我們承認埃格努的絕對高度，絕對實力確實現在世界上都沒人可以跟她比，真的，你要說現在世界上誰的身體素質能超過埃格努，那真的就是天方夜譚，她的實力確實強。但是朱婷的實力也很強，朱婷這麼多年下來，確實個人能力增進了很多，雖然進攻上沒有剛出道的時候成功率那麼高了，但是現在關鍵分的處理，技術環節，朱婷都是非常成熟的了。當然，現在如果說單比進攻環節，埃格努的能力絕對沒人可以比，這我們也承認，確實她的能力基本上每個球都可以超手你，然後一場比賽70多扣，最後還可以全力起跳來打超手，這種能力，體力真的也就是她可以辦得到，換成別人，真的沒那個體力。

當然了，朱婷除了進攻還要主接一傳，這個也是主攻進攻受限制的一個很大原因，而這兩場球，基本上場場球都是朱婷主接30%以上的一傳，確實當朱婷接一傳的時候，一般二傳就會選擇給別人打，這是很正常的現象，因為接完一傳進攻的節奏如果把不好，很容易就錯亂，而埃格努又不接一傳，而她後攻能力又很強，所以我們看埃格努基本上每輪都有進攻，所以這也是正常現象，沒什麼可驚訝的。