建築層與結構層的區別：電子魯班-造價師網上家園P;AdfZ

建築設計需要建築師與結構師的協同工作，但在“層的”定義上，建築與結構恰好差了一層。

建築所指的“某”層，實際是結構計算模型的“某減一”層。例如：一座45層的樓房，建築從第37層起收縮平面形成塔樓，此時，結構分析時其結構轉換層是第36層而不是第37層（關於這一點要引起結構師的注意，搞錯的情況並不少見）。

建築設計的某層平面圖，是從該層窗戶位置向俯視的水平剖面圖。

例如：建築學專業有首層建築平面佈置圖，而結構專業通常為基礎結構平面佈置圖（亦為俯檢視），且結構意義上屬於第一層的梁（與第一層的柱剛接形成第一層框架且承受二層平面荷載的梁）在基礎平面（俯視）圖上是看不到的，實際設計時也不在該圖上表達。

搞建築設計，建築學專業是“龍頭”，結構師有必要在“層的”定義上與建築師保持一致，以使建築師與結構師對話方便。因此，某層結構平面佈置圖應當與該層的建築平面佈置圖相一致。在層的定義上與建築學專業保持一致後，結構所說的某層梁，就是指承受該層平面荷載的梁（站在該層上，這些梁普遍在“腳下”而非在“頭頂之上”）。

為將結構平面的“參照系”確定下來，03G101-1對“結構層樓面標高”做出了明確規定（詳見第1.0.8條），並對“梁頂面標高高差”也做出明確規定（詳見第3.2.5條三款和第4.2.3條六款）。

以上規定已經受了全國十幾萬項工程實踐的檢驗，結構設計與施工未發生普遍性問題，但對施工預算員則提出了更高的技術要求。任何一種技術都不是完美的（哲學意義上的美都是帶有缺陷的美），這也許正是“平法”的缺陷之一