給自己存一小部分錢在保險公司，有事管事，沒事當存錢，有什麼不好，幹嘛去要別人的錢，有些人願意把錢輸掉，都不願意給家人買保險，生病該說什麼好呢

最科學的建議，重大疾病＋住院醫療＋意外醫療＋康悅百萬醫療，如果這些足夠，就沒必要眾籌。別人的錢有不確定性，也是別人辛苦掙的，用年收入的10%-20%足夠給家人做齊全保障，保險讓生活更美好

商業保險是你自己花錢，給自己買的一個保障。

發生重大疾病了；保險公司會給你買的保險金額做為補償。

要是你自己另外買了醫療險的話，那你在住院期間產生的醫療費用，將是有醫療險全報。

眾籌是別人的點愛心，現在隨便一個重疾不花個十幾 二十萬？

十幾 二十萬要多少人捐？就一個人100元來算，一千個人才十萬！

眾籌 相互保 這些是在你有商業保險的基出上（錦上添花）

沒有商業保險這些萬一不賠怎麼辦？現在商業保險你不注意條款都可能會買錯。

商業保險，是保險公司合法眾籌，拿保險人的錢去投資，產生的更好的價值，補償給出險人，確定性比較強！而疾病眾籌以博取同情心方式換來資金，不確定性比較強！一個靠本事，一個靠憐憫！

重大疾病保險要快很多；

因為重大疾病險屬於確診立即給付型，理賠條件只要能提供醫院的確診書，屬於理賠範圍內重大疾病即賠付，根據保險公司的不同一般最快3天內即可賠付；

而眾籌是不確定性的，壽險需要有住院證明+診斷證明+證明人然後找一個平臺，讓親朋好友一起去在網際網路上“乞討”輕鬆籌剛出來的時候還可以，現在一般別人看你家裡還有資產就不給你籌錢，另外如果人脈不是很好或者不是很慘也沒有人幫你轉發，就有可能就只籌到幾千塊錢，解決不了問題。

如果家庭情況不是很好，可以買百萬醫療險，就是花多少錢可以報90%左右，一般一年也就三四百塊錢。

如有更好建議可以補充

重疾已經發生，如果是惡性腫瘤確診就會賠付，如果是多個肢體缺失，看很明顯，也能賠付，如果是其他的重疾，看看條款知道了，得需要採用規定的治療方式，或者等到180天后符合規定的有身體狀態，才能賠付，實際情況往往不能像及時雨，除非癌症。

重疾險不是醫療險，它是彌補收入中斷，額度參考未來五年的收入。（不是淨收入）。所以想依賴重疾的賠付，馬上當醫療費用，不是很恰當，驢頭不對馬嘴。

更有甚者，重疾概念，自以為是，很嚴重的病就認為是重疾，也不顧合同條款，不賠就是騙人的，有不少的人。前天看到一個報道，說一箇中年婦女請記者曝光某洋保險，她買重疾，一年後腦梗，某洋不理賠，結果是她三年前就有腦淤血病史，沒有如實告知。剛看到這個影片報道，心裡想，如果能理賠她還能走路，還能說話？？，腦梗了。

水滴籌，有閒人調查過，如果生病的是一個孩子，籌款要比成人和老人容易，源於人們對孩子的憐憫之心。看那些水滴籌的介紹，無不可憐，這種捐款無非是道德綁架，不捐好像就不是好人了，那不停的刷屏的捐款資訊，突顯自己的好友誰誰捐了多少，你難道不捐嘛，可多數人的憐憫心❤️已經疲勞，看看那些中老年人的籌款結果，也很難在理想的時間段內籌夠。水滴籌曝光的籌款者的私人資訊，可以理解為隱私，也正常，讓大家可憐你，不說清情況怎麼行。去銀行貸款，不讓銀行檢視你信用記錄嘛。

說了這麼多，這兩個到底哪個好嘛？地上有50塊錢，還有100塊錢，你撿哪一個，笨蛋才做選擇題。兩個都不太好，商業險，首推百萬醫療，百萬醫療，百萬醫療，說三遍。帶有墊付功能的，住院押金都給你墊付了。當然不是說重疾不重要，重疾很重要，重疾和意外也是必不可少的。如果非要列個順序，百萬醫療，意外，重疾，壽險。

我的理由是，不管是疾病還是意外，只要住院醫療，都需要百萬醫療。

提問者問的是得了重疾，重疾險和水滴籌哪個好，無非是哪個能快速給錢，給一大筆，解決眼下的問題。

百萬醫療可以，當然那個馬叔叔的螞蟻相互寶，估計也可以，可能效率更高，它不用等人們去捐，它是符合條款條款，平攤下來的幾毛錢直接扣走，只告訴你一條訊息。相互寶已經不是相互保，不再是保險，不受銀保監的監管與保護，所以相互寶只能算作配菜。

如果得了重疾，能及時幫上忙的可能是百萬醫療，就醫綠色通道，醫療費住院押金墊付，住院津貼等。