-
1 # 小福氣
-
2 # 傲嬌鹽藥水
這種人把自己的快樂建立在別人的痛苦上,真的很無恥,我以前開過淘寶店,也遇到過這種問題,鞋子都穿了一週,然後和我說磨腳,要退貨退款,為了店鋪信譽,最後還是退了,店家也不容易,買家如果純屬消遣,可以去租禮服穿,沒必要消遣小本買賣呀,傷不起
-
3 # aijiamama文竹
首先這個騙衣服穿的行為肯定是錯誤的,但是側面反映了某寶的監管漏洞,畢竟違規違法成本太低了,只靠道德約束對那些不講道德的人就是形同擺設。
現實中這樣的顧客畢竟是少數,大部分被坑的還是消費者,而且消費者作為弱勢群體維權很難,某寶平臺監管很不到位,處理也很不及時。
我18年3月份在淘寶買了兩棵薔薇,是按他們的標號買的還有圖片,一棵粉色花的一棵大紅色的。說的是當年就能開花,結果去年沒開。今年倒是開了但是兩棵都是白花。我聯絡賣家賣家一直不回話,估計是做賊心虛!沒辦法我又打某寶平臺電話,第一次打電話客服說調查一下,第二天客服主動打電話說賣家說我傳給他們的圖片不是他家出售的商品。客服聽到我說還沒給商家傳照片後挺尷尬的,說再問問。可是一個多星期過去了也沒見有人打電話給我,平臺留言也沒人回覆,只是機器人自動回覆一句不疼不癢的話!
希望賣家買家都能以道德為底線,以法律為準繩,共同維護我們的精神文明!
-
4 # 微妙150317978
這樣的顧客是少數,只能說遇到這樣素質的顧客也只能自認倒黴吧!因為現在銷售是個弱勢群體!只能說國民素質有待提高!
-
5 # 素Bling
當時刷微博,驚呆的是沒花一分錢,輕鬆上熱搜!
4月25日,買家黃小姐在李先生的淘寶店購入18件衣服,總價4600多塊錢。可五一小長假過後,說是不喜歡,發起了退貨請求。李先生將此事一曝光,事主黃小姐收到了網友們簡訊和電話的騷擾。黃小姐說她哭了一天,沒吃也沒睡,單位領導也知道這個事了,她希望事情不要再發酵了。這是整個事件的大致情況!作為一個開了兩家淘寶店的我來說,真的很怕這種人,甚至是恐懼。對於她來說是沒花一分錢還拍了照片,可是對於我們來說是不斷地核對訂單,各種打包,寄快遞,人工費不說,這種經歷導致的後遺症是很害怕再接到這種訂單了!
我們再來看看網友的反映:
所有的聲音都極其的一致!
我的想法是真的太不要臉了!
隨後,帶著憤怒,我找到了主角女的照片:
這樣的人存在,才是導致社會秩序變得雜亂無章的原因。我希望,這件事情引起大家的重視,就算是不對她進行相應的懲罰,起碼,讓他以後不再這樣做了!
-
6 # 大楊帶你自駕遊
當然這件事情買家這個女孩明顯是利用淘寶的規則為自己免費提供了拍照的服裝!但是她的這種行為,並沒有考慮到賣家的感受,她忽略了賣家為她提供的服務中包含了什麼(接到這麼大一單能夠想到當時賣家喜悅的心情,但全部退回後的失落,當然18件衣服的打包和發貨所產生的費用除了快遞當然時間應該是更多的),透過這18件衣服還體現了這個女孩的貪婪和自私。這也是一種社會現象的體現,只是女孩做了典型被媒體曝光放大,不過還是要給女孩以改正的機會,相信這次的教訓給她的人生深深的上了一課!
-
7 # 宏泰盛封籤
我們是做塑膠封條,以前是專門針對貿易封車,封箱,以確保交易的安全性。最近很多服裝店,鞋店訂購。封條變成防調包扣,你說現在人讀書的禮義廉恥,五講四美都去哪裡了?有誠信那裡需要防調包扣?
回覆列表
在理論上來說,她如果符合七天無理由退款,這是她合理的訴求,但是如果在道德上來說,照片雖拍美了,靈魂就有點難看了。
七天無理由退款本來就是為了保護買家的合法權益而設定的,可有少數人卻在亂用這個權益,長此以往,有樣學樣,那這個權益離取消也就不遠了。
像這個買衣服鑽空子的顧客在現實中也是有不少存在的。退貨60雙假耐克鞋的潘姓顧客,也是鑽七天無理由退貨的空子,拿假鞋換真鞋騙錢,我都在想,那假鞋會不會轉手到另一個顧客手裡了?如果是這樣,那還真是像無意識吞了一隻蒼蠅,越嚼越噁心。
人的素質的提高和政策的實行應該是同步的,如果遇到沒有底線的人,再好的政策和法律也是形同虛設,也會被鑽空子歪曲。
事件發生了,我們要引以為戒,要保護大多數人的合法權益,破壞規則鑽空子的人就應該受到懲罰,以儆效尤。