-
1 # 智勇雙全王瑋
-
2 # 白鶴乘風
我看可能性不大。美國重視科技重視人才移民文化是其百年不衰的根本所在,然而幾十年來鷹派主政屢起戰端,在世界各地廣設軍事基地企圖以航母導彈直刺經濟竟爭對之咽喉,多方數敵已使其大傷元氣,商人出身的特朗普不會真正與德國交惡。反觀歷史暴秦雖強未過二世。美國在鷹派和軍火商的引領下走火入魔,患上了嚴重狂想症,正在透支元神自殘其身,執意走下去會看見二個大字"毀滅。"
-
3 # 張伯泣
和美國作對的德國會被趕出北約嗎?這個問題我來回答!
美華人對於德華人一直是有著防備的,大家都知道德華人很聰明,他們的科技在世界上面處於非常領先的地位,尤其現在德國一心發展經濟,不搞軍備,反而使得德國成為了一個經濟大國。其本國很多產業,例如汽車,在世界上面都是很著名的。當然德國對於美國的感情是很難說的,因為美國至始至終都站在德國的對立面上,但是礙於美國的強大。而德國只能忍氣吞聲。
話又說回來,當年的德國發動了兩次世界大戰,一次使得美國靠販賣軍火,成為了世界大國,而第二次又使得美國得到巨大飛躍,一舉成為世界第一強國。但同樣,德國對於美華人是比較恨的,因為德國是二戰中最大的戰敗國,並且美國在德國的失敗中扮演了很重要的角色,最終不但使德國國土被分裂,而且徹底淪為強國爭霸的附庸。
好在冷戰格局的結束,給了德國機會,而他們大力發展經濟,又使得德國重回了強國之列。同樣德國和歐洲眾多國家一樣,他們其實從心底裡看不起美國,但是因為美國的強大,他們又不能不忍受美國對於歐洲事務的擺佈,當然現在很多歐洲國家都提倡脫美,就是所謂的提倡歐洲人的歐洲,不要美國過多的干預。但是美國向來作風就是霸權主義,他們自認為當年的馬歇爾計劃拯救了歐洲,所以歐洲就應該由他們插手。
並且所謂的北大西洋公約,也就是北約,實際上就是美國自己組織的一個聯盟,而在我看來,如果美國將德國趕出北約,這對於德國民眾來說是一件求之不得的好事情,德國也不會介意美國將自己趕出去。
但是美國在對待德國問題上,肯定只是虛張聲勢而已,最大也就是採取慣用手段,發動貿易戰制衡,但是德國可不是其他國家,這可是歐洲頂尖的發達國家,因此美國還真的不能把自己德國怎麼樣。
回覆列表
眾所周知,德國是二戰的戰敗國。
作為戰敗國,就得接受很多不平等的條約,割地賠款,駐軍等等。誰讓成王敗寇呢。
德國也不例外,二戰後,德國分裂為東德和西德兩部。而且因為冷戰的需要,美國在西德部署了大量的部隊以及空軍的基地。美國在歐洲大陸有駐軍大約十萬人,其中在德國就有十個師,七萬多人,司令部在斯圖加特。
蘇聯解體後,冷戰的陰雲逐漸褪去。但是美國駐軍依然沒有減少,而且不斷地參與美國的海外行動,這都引起德國政府的不滿。在北約框架內,德國對於出兵海外並不積極。
在默克爾政府中,發展經濟才是最主要的。因此在北約中德國是受美國批評最多的一個。而且美國還希望增加德國在北約中的軍費分攤。這都是成為美德矛盾的激化的一部分。
還有就是特朗普總統希望對德國加徵更多的關稅,減少對德國的貿易逆差,這些都引起咯德國的強烈不滿。
美德有分歧,但是德國畢竟是戰敗國。嘴上有怨言,但是要說退出北約,也不是那麼簡單的事情。