個人認為這個原因是多方面的。 首先從設計方來說，至少到目前為止我還沒有遇到過設計圖紙與施工現場完全吻合的情況，這並不是說設計單位的資歷存在問題，而是在實際施工時，很多情況下原設計需要根據甲方意見或現場情況進行妥協，不論是建築結構、消防、水電、弱電等哪一項出現調整，都可能會於其他幾項在高差、位置、容量等地方出現衝突，結果只能現場協調。 當然這還只是影響施工過程最小、可控的方面。 其次從施工方來說，無法完全按照設計施工規範施工的原因也有幾點，施工工隊的素質是一方面，利潤成本是一方面，施工工期是一方面、甲方意願是是一方面，現場情況也是一方面。施工工隊的素質和利潤成本很好理解，這個就不多說了；至於施工工期，這也是多方面的，有資金問題，有施工計劃的問題，很多情況下，在施工過程中會存在施工緩慢或停滯，這主要是資金是否到位，這會導致施工拖延，最終工期將近時候便會出現搶工而不注重工程質量；關於甲方意願，這也是影響施工的一方面，設計圖在甲方確認環節，領導不滿意，要求變動，也只能按領導意願執行，可能會影響原設計的佈局、美觀、實用性、甚至安全性；現場情況我已經在“首先”中說明了，設計跟實際施工是兩個概念，一個是理想，一個是現實情況，畢竟施工現場有很多意想不到的事情發生。 然後是施工環境，畢竟我們是不活在在真空中，可能會有周圍的村霸要求承包建材及施工、可能會有人示意購置意向，所以社會環境是一方面，另一方面是自然環境，惡略的自然環境也可能導致施工工藝偷工減料或者不達標。 至於監理方嘛，在很多情況下監理的堅持是需要向甲方、工期、施工方、施工環境妥協的。 當然你所說的施工規範，這只是一個安全合格標準，並不能說低於這個標準的產品都是不合格的，不論是工程施工的哪方面，大部分情況下，在行為準則上都不會過多的低於施工規範。拋磚引玉，還請高人指點。