普京會服軟嗎？不會！俄羅斯是戰鬥民族，普京是硬漢，俄羅斯雖然經濟落後，但仍有實力和世界上的任何國家幹一架。歷史證明，橫掃歐洲的拿破崙的法蘭西、希特勒的德意志都敗於俄羅斯民族。

今天的美國是精準打擊，避開俄羅斯，雖然羞辱了普京，但是報復隨後早晚要來，普京不會束手無策，只是等待最好的時機。

不是特朗普想殺死阿薩德，是美國整個國家，肯定想把阿薩德置於死地，不過阿薩德不會像卡扎菲、薩達姆一樣落得那個下場。阿薩德更務實，也相對聽話，普京會讓他有歸宿的。

這是一個正義缺位，無德橫行的世界。

如果服軟是指俄羅斯撤出敘利亞，普京不會，如果服軟是指俄羅斯不會對等攻擊美英。普京會。因為普京不會現在大規模軍事攻擊美英。大規模攻擊美英，那就是大戰的開始，俄羅斯不會這麼做。

俄羅斯出兵敘利亞，既穩定了阿薩德政權，又保留了俄羅斯海外軍事基地。但俄羅斯實力不止如此，真要大幹，俄羅斯完全有能力快速轟平所有反對派。之所以弄成敘利亞現在這種分裂局面，應該是有意而為，維持戰爭狀態，能提高油價，因此，不跟美英大戰，符合俄羅斯現在的利益。但回擊動作會有，總體上是維持你_一拳我一腳的態勢。保持緊張局勢，不大戰。

至於殺死阿薩德，真無所謂，阿薩德影響不了大局，這是美俄在較量。

俄羅斯經濟總量打不了持久戰，但為了軍事基地在中東的存在不可能服軟，力挺巴薩爾阿沙德是必須的，這和下棋一樣，不一定平手，有反擊的機會，沒普京巴沙爾阿薩德早入土了，殺死巴沙爾的機會很小，炸平總統府不一定死，因為俄軍的基地美華人不敢忘違，也就是說巴沙爾的存活力高。

普京要是服軟，那就不是普京了。

不錯，面對4月14日美英法對敘利亞的首輪軍事打擊，我們沒有看到普京出手，甚至沒有聽到他發聲。有人認為，普京這次怕是真的認打服輸了。

錯！普京是不會服軟的，戰鬥民族的代表普京從來就不是服軟的性格。

面對來勢洶洶的美英法這一當今世界最強橫的軍事聯盟，普京知道俄羅斯如果一開始就採取硬碰硬可能會吃大虧，畢竟實力差人啊！普京要先避開其鋒芒，尋找時機，不出手則已，出手就給對手以致命一擊。

有時候，沉默比發聲更可怕。其實，美英法也希望普京能夠發聲或及早迴應，好探清普京的底。而普京偏偏不迴應，不發聲，讓美英法猜不透他心裡在想什麼，不知道他葫蘆裡到底裝的是什麼藥，更不敢輕舉妄動。

人說普京是戰略高手，由此可見一斑。

從這個意義上講，敘利亞現總統巴沙爾只要跟著普京走，就不會有太大的事，更不會成為第二個卡扎菲或薩達姆。

普京不會服軟，也不怕美國。只是綜合國力差一點，尤其是經濟支撐力太差勁，不給普京長臉。要是國力行，經濟強勁，普京全世界都不怕。

特朗普不會殺死巴沙爾，美國要殺巴沙爾早就下手了，為什麼要等到現在？

算了，這種問題也只能答到這裡了，實在無言以對，寫不下去。

特朗普推特嘴炮普京，48小時通碟，4.14美英法的聯合導彈精準打擊，大馬士革的隆隆炮聲，美俄大戰一觸即發。就在大家都以為普京會絕地反擊的情況下，敘利亞一如既往的平靜！面對氣勢洶洶的美英法聯軍，普京實際上就是服軟了！不是針對美國導彈精準打擊的強烈回擊，僅僅滿足於有效攔截，這是對特朗普釋放的求和訊號，讓美軍點到為止，不要傷筋動骨，鬧到魚死網破！明知不可為而為之，攜泰山而超北海，不啻痴人說夢，力斷而崩。普京這一次是真正意義上的委曲求全，以較小代價贏得喘息機會，不跟歐美硬碰硬，讓特朗普爽了一把，不至於繼續的趕盡殺絕。其中苦澀，普京定會暗中吞淚。背後隱藏的就是經濟窘境和財力枯竭，沒有與歐美長期對峙的資本，可以一腔噴血，與歐美決一死戰，可是後面怎麼辦？譬如抽刀斷水，特朗普的刀是砍下了，但普京的水繼續長流！政治看結果，普京丟點臉面無所謂，家破國亡才是不可承受之殤！懇請關注點贊！謝謝