回覆列表
  • 1 # 愛的劇場失眠康復

    一方水土養育一方人

    如果一個人從小生活在一個地方,

    並且熱愛這個地方

    那麼這個地方就是她的家園和精神聖地

    如果一個人不喜歡一個地方

    這個地方在美麗,他內心都會排斥

    平原還是山區

    各有優缺點

    平原一馬平山,土地肥沃,物產豐富

    山區風景秀麗,叢林茂盛,氧氣充足

    至於哪裡生活更壓抑

    這就要仁者見仁智者見智了

    沒有統一答案

    只要你喜歡,哪裡都是聖域

    只要你討厭,哪裡都是地獄

    作者簡介,知名心理導師,作品《演戲心理學》

  • 2 # a有歡樂與精彩

    交通:很明顯山區要落後於平原,無論公路還是鐵路山區都不易修建;生產力:平原生產力一般要高於山區,一般來說平原土質要比山區好,平原有利於機械化生產提高生產效率;建築:山區主要是依河修建或者依山谷修建、建築較分散,平原主要沿河修建較集中;對外交流:山區相對閉塞與外交流不方便,平原則對外交流方便的多;經濟:山區主要是農業、林業、牧業經濟相對落後,平原則可以發展多種產業經濟相對發達。

  • 3 # 生活一刻鐘

    我覺得這個問題不能一概而論,有的人想在山區生活,有的人想在平原生活。

    其一,從個人的感受來看,山區環境更加多樣豐富,空氣質量更好,鳥語花香,生活無拘無束,一些喜歡這樣清靜閒適生活的人就願意住在山區,也不感覺壓抑;

    如果是喜歡寬闊場景,天高路平坦,無拘無束的就可能會喜歡這樣的地區;但是如果把這兩人的環境換了,可能就都會感到壓抑了,因為都不是他們喜歡的環境。

    其二,從社會經濟角度看,平原地區一般都城鎮聚居地,經濟發展,設施建設,發展機會都比山區更加多,山區的限制條件多,難以達到這樣的水平,如果是一個希望實現理想,獲得發展,過上豐富物質生活的人,那就希望在平原生活,不感覺壓抑,如果是在山區,就會很壓抑。

    所以說主要看個人的心理和需求來判斷,但很多時候人都免不了俗,會追求更加物質豐富的生活,所以大多向平原等地區走,有所獲也有所失。

  • 4 # 怎麼活的值

    山區生活與平原生活,誰更壓抑?

    我覺得這個對於不同的人有不同的感受!我們可以綜合對比一下山區生活,平原生活的優缺點。

    山區生活優點:①在環境上的話,受汙染少空氣質量較優良,能過呼吸到新鮮的空氣,② 同時一個水資源也是較為清澈的。③農作物和蔬菜都是原生態種植,不新增化肥農藥,植物自然生長,對人體健康成長較為有益。特別是有些野菜,是在城市用錢很難買到的!④在山區你能夠體會到淳樸善良的民風,在這裡生活會讓你變得更加豁達開朗,有種與世無爭的感覺!早起後可以遠眺山有色近看水無聲,春去花還在,人來鳥不驚。日出而作,日落而息,飯後圍繞小山散步,是一件多麼愜意的事情。⑤山區海拔高,

    缺點:山區地勢崎嶇,交通不便,容易發生泥石流,山體滑坡等自然災害。醫療,教育資源落後,留不住人才,有個詞叫做“走出大山”。

    平原生活優點:①平原地區交通便利,②商業發達,③農牧業機械化!④想想平坦寬廣一望無際的平原,讓我想起了一首 北朝民歌 《敕勒歌》 敕勒川,陰山下。 天似穹廬,籠蓋四野。 天蒼蒼,野茫茫, 風吹草低見牛羊。 缺點:地勢平坦,人員較集中,氣溫炎熱!

    唐代,李白【靜夜思】就描述了對故鄉的思念!床前明月光,疑是地上霜。舉頭望明月,低頭思故鄉。一方水土養一方人,靠山吃山,靠水喝水。有句話就像圍城裡面說的,城牆外的人想進來城裡的人想出去。所以山區生活還是平原生活對比,沒有什麼壓抑不壓抑,只有適不適應!

    月,還是故鄉的明!

  • 5 # 劉佳柒

    一方水土養育一方人

    如果一個人從小生活在一個地方,

    並且熱愛這個地方

    那麼這個地方就是她的家園和精神聖地

    如果一個人不喜歡一個地方

    這個地方在美麗,他內心都會排斥

    平原還是山區

    各有優缺點

    平原一馬平山,土地肥沃,物產豐富

    山區風景秀麗,叢林茂盛,氧氣充足

    至於哪裡生活更壓抑

    這就要仁者見仁智者見智了

    沒有統一答案

    只要你喜歡,哪裡都是聖域

    只要你討厭,哪裡都是地獄

    作者簡介,知名心理導師,作品《演戲心理學》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 奶嘴越軟越好嗎?