五分鐘前我剛好看到了這個影片。

關於這個問題呢，我的看法其實和那些聲稱虐待兒童的人有點不同。孩子有時候受到一定的敲打無可厚非。只要不是蓄意傷害或無辜打罵就不用這樣上綱上線的去宣揚所謂的什麼家庭暴力之類的。

我有兩個小孩，大寶四歲半，二丫兩歲。大寶在三歲以前我沒打過，但是過了三歲後我打過好幾次了。

我這樣說，會不會有人報警稱我虐待兒童呢？

小孩子不聽話的時候，我不反對適當的體罰或敲打。但是打罵孩子的時候一定不要在人多的地方。儘量回家後再說。或者換個沒人的地方。

我每次打孩子前我都會告訴他，他做錯了，我生氣了。如果他還那樣，我就會打，但是我最多不過三下。

以後每次我都是一樣，我一定會讓他知道他做錯了什麼，然後知道我生氣了，如果他還犯，那我只有收拾他了。

女童模或許因不聽媽媽的話被媽媽踹一腳，遭到網路轟炸人肉，這侵犯了這位媽媽的個人隱私，不可取。

如今孩子少，對孩子看得金貴，打罵孩子的現象很少發生，有的孩子上小學二三年級了，吃飯還要大人追著喂。這種教養方法同樣不可取。

打罵孩子肯定不對!人們喜歡說一不二聽話的孩子，誇這種孩子“乘“,“好孩子"。對不聽話的孩子，有的家長沿用老一輩“棍棒底下出孝子"的方法教育孩子。諸不知老一輩兄弟姊妹多，父母事務繁忙，既要養家，又要教育子女，教育方法簡單粗暴在所難免。

打罵教育出來的孩子，多半走出社會後逆來順受，缺乏友愛團結精神，養成防範別人的習慣;工作也缺乏創新精神，習慣在別人的指導下學習工作。多半性格或倔強或沉悶。性格決定人生。這是非常吃虧的。

有的家庭教育孩子，傾心看護任孩子自由成長，這樣教育出來的孩子，往往在關鍵時候有自己的主張，他/她們走出社會說不定就是未來的領袖或學科帶頭人。

我原工作的地方，有一位舒姓父親，夫妻倆養的一個孩子非常聰明活躍好動。讀小學時，他時常在家中“鬧事"，先後撤壞了父母親的手錶和家中的收音機，父母親先後買了幾次新的，又被他撤壞了，認識小舒的人就對他們夫妻說:“小舒，你這孩子狠狠打他幾回就好了，從小不打，長大定會上房揭瓦!"舒姓夫妻只是笑笑。回家鼓勵孩子，撤了就要記住部位，懂得原理，重新安裝。這孩子記住了父親的話，初三時，就能修理手錶、收音機、洗衣機(我曾找他修過家中洗衣機)，初三到高中一直是年級物理課、數學課代表，多次參加物理、數學競賽並獲獎。後來考上了一所國內985、211雙冠名的大學，在大學同樣表現優異，讀博時，就協助導師在“國家重點實驗室“作專題研究工作，後來留校任教，據他父親驕傲地介紹，如今兒子也是導師型副教授了。

教育孩子，各人的修養不同，認知各異，教育的方法也不一樣。對孩子的偏執，要把握一定的度，只要符合社會正能量，儘量不要去幹涉孩子的言行。

偶爾打罵一兩次孩子，也一定要把握好分寸，不損傷孩子的身體，不辱沒孩子的心靈。打罵過後，要作好解釋工作，為什麼會造成打罵，一定要讓孩子知道事情錯誤的嚴重性，今後不再重犯。有時，還要記住向孩子道歉，說明打罵的方法不對，只要孩子不重蹈過去的錯誤，父母也不會打罵孩子。平復孩子的逆反心理。

現在的網友是傻嗎，走在街上看到父母教育孩子打一下，你怎麼不敢去制止呢？在這瞎粑粑，首先學的起小模特人家就不能差錢，整的還靠小孩子賺錢，可笑。

教育孩子無可厚非。但是，拿孩子當搖錢樹著馬黨的也真夠可以的了。如果真的是親媽，要麼是孩子只是掙錢的工具，要麼是過於嚴厲。如果不是媽媽，那就更沒法鎖了。

生了孩子就要對她負責。很多東西是無法後天給的，但是母愛，家庭的關懷都給不了，那就別要孩子了。何苦還讓另一個小生命跟你受罪呢？

我也打過我家兒子，但是得分情況，如果是很嚴重的事情肯定要打，要讓孩子知道這個事情的嚴重性，但是就影片的小女孩，走幾步路都被媽媽打，不理解，媽媽的回答是孩子走到馬路上，很危險，走到馬路上為什麼不拉孩子一把？用腳踢孩子就能立馬回來嗎？還有一個影片是女孩不主動打招呼，這位母親也是用打的方式解決，難道這位媽媽只要孩子犯錯就用打的方式解決嗎？我覺得能講道理就講，能不動手就不動手，這位母親不配當媽媽。。。