魯迅與朱自清，與諾貝爾獎失之交臂過嗎？好象沒有。我輩本無資格對兩位大家評頭論足，既然平臺提出問題，我參入回答，僅提供一些資料，供大家參考。
先說朱自清，一代散文大家和詩人，那首膾炙人口的《荷塘月色》美侖美奐，受到眾星捧月般的稱讚，選入高中語文，老師也是極盡美言，精闢分析，娓娓道來，迷倒了一批莘莘學子。但同是散文大家的余光中卻不以為然，他說:"就憑了這樣的一二十篇散文，朱自清能稱為散文大家嗎？我的評斷是否定的。.....想象不夠充沛，不是蘇(軾)海韓(愈)潮。.....很少採用逆序和旁敲側擊柳喑花明的手法。....句法變化少，太俚俗繁瑣，譬喻過分明顯，形象的取材過分狹隘，......他的創作歲月，無論寫詩或是散文，都很短暫，產量不豐，變化不多。"雖是一家之言，但朱自清能評上諾貝爾獎的可能性，有嗎？
再說魯迅先生，中國大文豪，最近評出的百位文學家，權威機構的專家們一致將其奉為榜首。至於諾貝爾獎，魯迅有過這樣一段話:"諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配。要拿這錢，還欠努力。.....倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長華人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。"提名魯迅的劉半農，系瑞典漢學家高本漢之託。由於魯迅拒絕，這事也就不了了之。馬銳然說:"《吶喊》和《徬徨》是具有非常強的創作性的作品，如果二十年代有人譯成外文，魯迅肯定會被推薦成候選人，也許還會獲獎。"但這只是設想。魯迅先生態度明朗，也就不存在什麼失之交臂的事了。
其實歷史上真有過提名華人為諾貝爾文學獎候選人的，老舍在上世紀六十年代曾被幾位法國漢學家提為候選人。沈從文倒真進入了1987年終審名單。最後就是莫言2O12年真正獲得諾貝爾文學獎。一一上述是否算華人獲諾貝爾文學獎的一小段"歷史"呢？玩笑，我獨撰的，不可當真！
魯迅與朱自清，與諾貝爾獎失之交臂過嗎？好象沒有。我輩本無資格對兩位大家評頭論足，既然平臺提出問題，我參入回答，僅提供一些資料，供大家參考。
先說朱自清，一代散文大家和詩人，那首膾炙人口的《荷塘月色》美侖美奐，受到眾星捧月般的稱讚，選入高中語文，老師也是極盡美言，精闢分析，娓娓道來，迷倒了一批莘莘學子。但同是散文大家的余光中卻不以為然，他說:"就憑了這樣的一二十篇散文，朱自清能稱為散文大家嗎？我的評斷是否定的。.....想象不夠充沛，不是蘇(軾)海韓(愈)潮。.....很少採用逆序和旁敲側擊柳喑花明的手法。....句法變化少，太俚俗繁瑣，譬喻過分明顯，形象的取材過分狹隘，......他的創作歲月，無論寫詩或是散文，都很短暫，產量不豐，變化不多。"雖是一家之言，但朱自清能評上諾貝爾獎的可能性，有嗎？
再說魯迅先生，中國大文豪，最近評出的百位文學家，權威機構的專家們一致將其奉為榜首。至於諾貝爾獎，魯迅有過這樣一段話:"諾貝爾賞金，梁啟超自然不配，我也不配。要拿這錢，還欠努力。.....倘因為黃色臉皮人，格外優待從寬，反足以長華人的虛榮心，以為真可與別國大作家比肩了，結果將很壞。"提名魯迅的劉半農，系瑞典漢學家高本漢之託。由於魯迅拒絕，這事也就不了了之。馬銳然說:"《吶喊》和《徬徨》是具有非常強的創作性的作品，如果二十年代有人譯成外文，魯迅肯定會被推薦成候選人，也許還會獲獎。"但這只是設想。魯迅先生態度明朗，也就不存在什麼失之交臂的事了。
其實歷史上真有過提名華人為諾貝爾文學獎候選人的，老舍在上世紀六十年代曾被幾位法國漢學家提為候選人。沈從文倒真進入了1987年終審名單。最後就是莫言2O12年真正獲得諾貝爾文學獎。一一上述是否算華人獲諾貝爾文學獎的一小段"歷史"呢？玩笑，我獨撰的，不可當真！