不可能，人都有一種劣根性，就是欺善怕惡，他得到的東西不懂珍惜，越得不到的越重視。

如果在愛情裡面，你只是一味的善良付出，那麼對方剛開始可能對你十分的愛，可是日子長了，他習慣後就覺得你對他的善良和付出是理所當然的，沒有想過同樣回報，你們不會對等關係。

愛情中一味付出善良，他覺得你就是應該侍候他，照顧他，遷就他。我們在現實中也經常看到很多在愛情裡一味付出，一味善良的人，最後都被愛人傷害。

愛情從來都不是單方面的付出，愛情是一個相對平衡的付出，才能走得更遠。剛開始因為你喜歡他，你可以先對他付出，可是日子長了，你發現他並沒有迴應你，這時候你就該放棄了。這一段一味付出的愛情也應該終止。即使你依依不捨，可是日子長了，你繼續一味付出，對方很可能就會做出一些傷害你的事情。要麼就是你累了，付出沒有回報，心累是遲早的事情，然後離開，所以，一味付出的愛情最終會走向死亡。

善良是好品德。但是一味善良，尤其是作為交換的籌碼，有待商榷。把善良當作交換的籌碼，指望換點什麼，就憑這樣的心態，也不會堅持多久。

我們常說的與人為善，是一種做人的修養。修到修不到，就看道行了。一個人做點善事並不難，難的是一輩子做善事，不做壞事。

就說本題，以善良換取對方的愛情，這個概念本身就是錯誤的。應當這樣表述：我以善良換善良，或者換取對方的感激。

靠譜的話，應當是我以真心換你的愛情。但有一條，愛情是相互的，是一種互動。唯有互動，才是對等關係。

這個問題，應該是“一味的遷就，能換取在愛情裡的對等關係嗎”？才正確。

善良，對社會充滿善意，行為處事有良心，是一個人美好的品質。

對社會對他人都應善良，在對待心愛的人就更不用說了，肯定是呵護她善待她，怎麼是一味的善良？難道要冒壞水？

所以，這個提法本身就是錯誤的，說不通。

在愛情裡，一味地遷就，才會讓愛情的天平失衡。

對待情侶，百依百順，無底線地遷就。甚至低三下四，曲意逢迎，失去了尊嚴也喪失了人格，成了愛情的奴隸，那還有什麼對等關係可言。

愛情，要用平等的視角，尊重、理解、包容與呵護，才能換來對等的關係。

一味地遷就，喪失自我，也難以獲得真正的愛情。

一味的善良是否能換取愛情裡的對等關係，那就要看對方怎麼迴應你的善舉了。

也就是說，你的善良有沒有換來你想要的結果。

（小白兔無害又可愛，並不等於它不會被吃掉）

為他人付出換取對待關係，至少要注意兩點：

一是，你付出的是不是人家需要和認可的。

比如說，我認識的一個男孩，追一個大學校花，送了一隻一千多的手錶，結果石沉大海。錢和心意一起打水漂了，那些校花多的是有錢人追捧，這點東西根本看不上眼。

二是，是否值得付出。

我們付出的東西沒有得到珍惜，反而跌份了，被人家無視或輕視了，就要打住。經濟學裡叫止損。

如果你一味的善良最終打動了他，終於回頭是岸，那麼他是懂你的苦心和善意的。

如果你一味的善良被他視為軟弱，他吃定了你，甚至對你變本加厲，那你的付出無意義並有害自身。

如果你一而再地表現出善良，他極可能會自抬身價，你不僅換不來平等關係，反而更加低微。

善舉使你在對方的眼裡是更有分量了，還是越發輕賤了。你自己掂量一下，就瞭然於胸了。

謝邀！不能。一味的善良只會讓你越來越被動，被人牽著鼻子走，而且你越是善良，別人越覺得你好欺負，尤其是愛情裡面，只會讓自己受到更多的傷害和欺騙，到頭來受一身的傷，別人還會說你傻？愛情是相互的的，互相呵護，關心照顧，不是一個人的事情，當斷不斷必受其亂，這世上沒有絕對的公平，誰也不欠誰的，茫茫人海遇到一個知心的人不易，珍惜眼前人，別讓自己後悔，朋友!祝你早日早到自己的幸福。