應該是的，看醫生又不是消費，不是買東西，買服務，是請醫生儘量恢復你的健康，但不像買東西，花了錢不一定買的回來你迫切需要的東西--健康，因為後者還有上帝在那裡安排一切！醫生只是延緩你走向死亡的時間，不能阻止，誰也不能阻止！

治療正確態度是你需要她幫你治療，是請求醫生幫助！當然醫生有責任幫你治療！其實目前的醫療行為很多時間都是一種平等的契約了！醫療行為不存在必要的服務，應該是一種相對的尊重！

多謝邀請，職責所在，患者看病是為解決身體的不舒適才找醫生去調整而不是所謂的求她他幫忙，你是一位醫者有義務也有責任去幫助患者去解決身體的各種不適，這就是職責所在，因為你是一位醫者有必要幫助患者去解決身體的各種不適，其中包括心理的疏導，正所謂醫者仁心，劊子手決對幹不了醫生，因為醫者從學醫的那一天起註定了為同類服務的結局，為患者解除痛苦就是醫者工作的全部內容。即興寫作，措詞難免有錯，望君見諒！

本質上是花錢買服務，但是 錢 與服務 並不是對等的。需求與供給相差甚遠，導致醫生特別是大醫院的醫生以及醫務人員都是超負荷工作。即 醫生不缺病人，病人缺醫生特別是好醫生。醫生提供的服務與醫生從患者手上獲取的報酬並不多。很多人說，醫藥費用很貴，但是一線醫生合法相對其提供的服務 ，收入並不高。一個醫生門診費用(掛號費)，基本在50以內(專家號另外)，其提供的不僅是5分鐘的談話，還包含分析、診斷過程以及相應的診療方案。不要問我為什麼只有不到5分鐘時間，半天時間50＋門診量，不間斷工作，才有可能看完。 所以覺得花錢就是大爺，顧客就是上帝的，麻煩從哪來回哪去，醫院真的不適合你。如果有興趣的，可以看看醫生朋友的工資條 ，看看醫生收入有沒有你想象的那麼高? 再問問周圍的醫生朋友 ，想讓子女學醫的有多少。現在還有得請，以後可能連讓人幫忙的機會都少了

你正好有需要，我正好能幫你

“先有雞蛋還是先有雞？”這一個古老而又難解的題，至今都沒有一個合理的答案。

那麼“先有患者還是先有醫者？”這個問題，大家應該都知道答案，當然是先有患者，才會有醫者，沒有患者，醫者還能靠什麼謀生呢？所以，患者也可以說是醫者的“衣食父母”。

就如標題上寫的“你正好有需要，我正好能幫你”，患者因為疾病而來找醫生，而醫生有能力可以解決患者的疾病，患者因為健康而來尋醫生幫忙祛除疾病，這個關係層面上可以說“求醫生幫忙”。

你可以認為在醫院裡你是花了錢來看病的，而不是請求醫生來幫你的，在這裡，你可以因為別人對你不平等，對你歧視而提出申訴，但請別因為你付了幾塊錢的掛號費，就認為自己高人一等，必須對你像上帝一樣供著。

在門診上，我們最希望接診的是農村人，因為他們的樸實，誠懇求醫的目光，長途跋涉聞名而來就醫，而最不想接診的便是那些趾高氣揚的人，永遠把“顧客就是上帝”作為他們消費的理念。

這個話不能這樣說，你掛號，他負責看病，不是求他幫忙，而是你花了錢，他應該給你提供一種診療活動，但是這個診斷治療的過程不是由一個醫生完成的，是多個醫生共同合作，比如你去看病，醫生開了檢查，你需要去做各種檢查，各種化驗都是不同的人為你完成，而有些人就想花了錢就該把病給治好。

有些人呢，又想不花錢不掛號去看病，這種情況下還會說主要是請醫生幫忙，話可以這樣說，但是醫生其實需要按診療常規來安排診療活動，說請醫生幫忙，一般是和醫生比較熟悉，才會這樣講，否則大多數人想的就是花錢買服務，但是二者不一定是等價的，比如你花了錢，服務一定會好嗎？療效一定好嗎？不一定哦！

因此，這個問題我的答案是具體看情況吧，只有和醫生比較熟悉的人才會這樣說請他幫忙的話，一般人是不會這樣說的哦！

說求有點難聽了，但是心存敬畏感恩之心還是要有的。現在的醫療，雖然趨向於市場化，醫生提供服務，患者付出了金錢，享受專業的服務，看上去是一種建立了有效的交易，但是卻又很多的特殊性，如果單純的看成交易，那麼你就把自己生命看成了一個商品，這是對自己的不負責。古代就醫稱為求醫問藥，這裡的求也不是哀求，也是一種請求。