回覆列表
  • 1 # 龐肖申克

    品牌化是必然趨勢,但是光品牌化還遠遠不夠,現代農業的趨勢是綠色和有機,尤其對於涉及大眾餐桌的果蔬和主食,中國經濟已經過了只滿足溫飽的初級階段,現在是要吃的健康,品牌是建立在口碑基礎上的,沒有口碑就沒有品牌。另外在渠道推廣的環節也很重要,特供一些講飲食品質的單位社群和有機產品推廣商,建立可持續發展通道,是解決好產品滯銷的好辦法。關注三農關注農業。歡迎關注我,深入探討成功案例。

  • 2 # 神經刀2019

    農產品品牌化是個重大課題。可以從兩個方向來分析。

    第一,一般意義上的農產品品牌化。

    很多人理解的農產品品牌化,都是從特色生產開始的。先做出一部分的特色農產品,或高品質農產品,然後申請自己的商標,就拿到市場上賣。很多人也是這麼做的。但是這種品牌化面臨兩個問題,一是產品的差異化並不明顯,二是品牌化的產品產能有限,品牌化的價值難以體現,推廣成本反倒拉高了終端售價,進一步限制了市場空間。所以我們認為這種農產品品牌化路線幾乎是不可能實現的。

    第二,最終的農產品品牌化實現路線

    農產品品牌化的目的,是讓終端消費者認可品牌化產品的品質。進而形成品牌兒依賴,帶動農產品生產領域的產業升級。因此我們認為適合消費市場的農產品品牌化,必須解決三個問題。

    1.品牌化的農產品必須具有統一的質量標準。

    2.品牌化的農產品產能必須能夠快速提高。

    3.品牌化的農產品必須具備非常優越的價效比。

    只有具備以上三個特徵,農產品品牌化才有社會意義。

    因此,農產品品牌化必須解決一個問題,就是讓小農戶能夠參與到現代農業生產。而在這之前必須先解決,小農戶從傳統生產向標準化生產,低成本快速轉換的問題,和小農戶參與現代農業生產之後的生產管理,質量管理,運營規則,利益分配體系的建立。

    這是個系統的創新模式,也是一個全新的商業模式,也可以說是升級的農業內部生產關係。

    我們提出了平價綠色蔬菜策略來解決這些問題。平價綠色蔬菜策略已經完成完整模式的構建,亟待推廣,請大家拭目以待吧

  • 3 # 茶茶小世界

    農產品品牌化,就像給農產品樹立一個ip,但這還只是其中之一。

    農產品利潤低,大都是因為農產品付出和收入不成正比。勞動力的付出,時間的成本,作物災害的損失,這一直是農人們的心頭之痛。

    農產品提高利潤空間,首先,要更多學習種植技術,提高農產品的質量,銷售過程中,要注重服務。如果是做電商,要做好售前,售中,售後服務。

    總言之,品牌和利潤不能成正比關係。樹立ip只是起了一個名字,提升服務質量和產品口碑才是硬核。

  • 4 # 一襲青衫汗浸染

    農產品品牌化是農業發展的一個必然,有利於國家對各方進行有效管控!既降低糧食價格過低風險,又解決了糧食安全問題!但農產品品牌化目前各方都在摸索,不是簡單到註冊一個商標標識而已,生產經營者的生產理念、安全意識、社會責任等都要改變、統一到一定高度上來。管理者也要做好綜合管控、合理引導、有效扶植這樣多方共同努力,這樣的農產品品牌才是受歡迎的品牌。農產品價格低、賣不出只是暫時的,這就是低水平重複生產的結果。所以農產品品牌化是必行之路。

  • 5 # 海棠小醉

    農產品品牌化的問題,已經被地方或者企業開始實施註冊了。大家在電商品臺多注意觀察一下,很多農產品都是以品牌的形式進行了重組,地域品牌,例如山東沙窩蘿蔔、荔浦的芋頭、武夷山的春筍等,不多說,不然會被人誤會。但我們要看到的不僅僅是農產品的地域品牌效應,更多是公司品牌效應,例如大菜園、小湯山諸多等等吧。

    品牌是值得信賴的標誌,但是品牌的形成不是一朝一夕的事情。品牌過硬的背後是對產品質量的嚴格把控,這兩年很多品牌在市場上絞殺,但是最終保留下來的,消費者認可的品牌,無一不是對產品的嚴格要求,隨便找個農產品就註冊成品牌,即是對自身的商業信用不負責任,也是對消費者不負責任,這樣的品牌很難長久的發展下去。

    一些地市政府,就是看中自身農產品的地理優勢和品質優勢,不餘遺力的給予政策和財力上的支援,很多地方政府的努力雖然辛苦,但是帶來的效益是非常大的,百姓受益鼓起了老百姓的錢袋子,帶動了本地的GDP,政府和百姓雙贏的問題,何樂不為呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在日本旅遊順便做代購,買滿了兩個行李箱會被查嗎?