相信不少人都聽過這樣一句話，就說我寧願站著死亡，我也不會願意跪著活下去。這樣的話表現的是骨氣，就說你讓我死可以，我也要有尊嚴的死，但是你讓我沒有尊嚴的活下去，這樣的事情我是萬萬做不來的。
這樣的話聽起來那是蕩氣迴腸，但是也有適用範圍，我相信用在清朝和宋朝的身上這句話肯定不合適，因為他們就算是跪著會死，他們也不願意站著求生。個人的懦弱和國家的實力有關係並沒有多大，他們的性格如此懦弱，欺善怕惡，欺弱怕強，從兩個王朝的身上，我們能夠清楚地感受到這一點。
雖然說在軍事方面並不如敵方優秀，但是依靠著眾多的人口以及經濟基礎，我相信清朝和宋朝這兩個王朝就算不能夠戰勝對面，但是自保也是一點問題都沒有。而我們仔細的去看一看歷史能夠發現，這兩個王朝簡直就是一直都在捱揍。
靖康恥之後，宋朝就一直處於下跪的狀態，並且再也沒有能夠站起來，而清朝也是如此，那個朝代可以說當奴才比當主人都要光榮。而且從這兩個朝代的身上，我們也能夠發現一個有趣的特點，那就是他們寧願花多少的賠款和歲幣，也不願意把這些錢拿來擴充軍備，改善民生，發展生產。
這兩個王朝的文化繁榮，經濟發達，這是沒錯的，但是我總是有些好奇，這兩個國家的皇帝是不是從來不知道什麼叫做出師表？除了我們初中學習過的出師表，其實在第二篇之中，諸葛亮還曾經說過鄰國之間是不可能相安無事的，一定會互相討伐。
而清朝和宋朝這樣的舉動，無疑是在割肉資敵，你把金錢和人口土地都給了對面，對面當然會變得越來越強大，而你自身就會變得越來越弱小。日積月累，長久以往，國家不亡，誰亡？如果拼上性命，戰鬥一場，說不定就會獲勝，但是這兩個王朝跪的時間實在是有些太久了，他們都已經忘了要如何站起來。
他們不知道，在歷史上，那些強大的王朝都是打出來的。秦朝胸襟開闊，吸引六華人才，增加自己的實力，而在實力增加之後立馬發動戰爭，就算是以一挑六，也是獲得勝利，漢朝曾經從匈奴引進人才。
並且漢武帝在一次又一次的戰爭之中，學會了如何去使用騎兵和訓練騎兵，這也就造成了漢朝戰爭的前後差異。前期被匈奴打的那是落花流水，到後期直接就逼迫匈奴離開家鄉。至於唐朝，自然不用多說，整個唐朝的天下都是靠著在亂世之中不斷拼打拼出來的產業。
相信不少人都聽過這樣一句話，就說我寧願站著死亡，我也不會願意跪著活下去。這樣的話表現的是骨氣，就說你讓我死可以，我也要有尊嚴的死，但是你讓我沒有尊嚴的活下去，這樣的事情我是萬萬做不來的。
這樣的話聽起來那是蕩氣迴腸，但是也有適用範圍，我相信用在清朝和宋朝的身上這句話肯定不合適，因為他們就算是跪著會死，他們也不願意站著求生。個人的懦弱和國家的實力有關係並沒有多大，他們的性格如此懦弱，欺善怕惡，欺弱怕強，從兩個王朝的身上，我們能夠清楚地感受到這一點。
雖然說在軍事方面並不如敵方優秀，但是依靠著眾多的人口以及經濟基礎，我相信清朝和宋朝這兩個王朝就算不能夠戰勝對面，但是自保也是一點問題都沒有。而我們仔細的去看一看歷史能夠發現，這兩個王朝簡直就是一直都在捱揍。
靖康恥之後，宋朝就一直處於下跪的狀態，並且再也沒有能夠站起來，而清朝也是如此，那個朝代可以說當奴才比當主人都要光榮。而且從這兩個朝代的身上，我們也能夠發現一個有趣的特點，那就是他們寧願花多少的賠款和歲幣，也不願意把這些錢拿來擴充軍備，改善民生，發展生產。
這兩個王朝的文化繁榮，經濟發達，這是沒錯的，但是我總是有些好奇，這兩個國家的皇帝是不是從來不知道什麼叫做出師表？除了我們初中學習過的出師表，其實在第二篇之中，諸葛亮還曾經說過鄰國之間是不可能相安無事的，一定會互相討伐。
而清朝和宋朝這樣的舉動，無疑是在割肉資敵，你把金錢和人口土地都給了對面，對面當然會變得越來越強大，而你自身就會變得越來越弱小。日積月累，長久以往，國家不亡，誰亡？如果拼上性命，戰鬥一場，說不定就會獲勝，但是這兩個王朝跪的時間實在是有些太久了，他們都已經忘了要如何站起來。
他們不知道，在歷史上，那些強大的王朝都是打出來的。秦朝胸襟開闊，吸引六華人才，增加自己的實力，而在實力增加之後立馬發動戰爭，就算是以一挑六，也是獲得勝利，漢朝曾經從匈奴引進人才。
並且漢武帝在一次又一次的戰爭之中，學會了如何去使用騎兵和訓練騎兵，這也就造成了漢朝戰爭的前後差異。前期被匈奴打的那是落花流水，到後期直接就逼迫匈奴離開家鄉。至於唐朝，自然不用多說，整個唐朝的天下都是靠著在亂世之中不斷拼打拼出來的產業。