文景之時，採取休養生息的政策，恢復農業生產，發展經濟，使得漢武帝時期國庫充盈，人民生活極大改善，在封建社會被成為第一個盛世。但是如果漢武帝依然採取文景時期的策略，那麼漢朝的經濟會向前推進，但是進步不是太大，而且政治、軍事等實力絕對會下降，可能還會遭受遊牧民族的侵略，致使國破家亡也未可知。例如北宋王朝雖然經濟文化發展到了中國封建社會的巔峰，但是依然被南下的遊牧民族所侵佔。

司馬遷在《史記》中記載說：“非遇水旱之災，民則人給家足，都鄙廩庾皆滿，而府庫餘貨財。京師之錢累鉅萬，貫朽而不可校；太倉之粟，陳陳相因，充溢露積於外，至腐敗不可食。”由此可見，文景時期政治清明、經濟發展，人民生活安定，確實稱得上是太平盛世。因此史家稱這段統治時期為“文景之治”。

漢朝經過文景之治，經濟，民力得到了極大的發展，這樣容易滋生腐敗。就像康熙和雍正時期一樣，雖然經過兩代帝王的辛苦努力，致使國家發展，而乾隆延續了康雍時期的政策，雖然前期經濟發展很快，但是到了一定時期，滋生了許多腐敗，致使清朝由盛轉衰。所以我認為漢朝也會像清朝一樣，後期也是會產生腐敗，致使國家走向衰落的。所以漢武帝時期的軍事戰略一定程度抑制了腐敗的產生。

第二，漢武帝的為軍事戰略所制定的戰略有利於中國經濟的交流發展

漢朝一直受到北方匈奴的侵略，而漢朝一直採取的較為軟弱和懷柔的“和親政策”。但是這依然不能阻止匈奴民族的慾望，他們時常侵犯邊界，騷擾西北居民。而漢武帝派遣張騫出使西域，司馬遷稱之為“鑿空”，去聯絡遠在西北的烏孫，大月氏等民族聯合抵抗匈奴。這就間接的促進了中國與中亞各民族的聯絡，有利於中國貨物的出售，也有利於中亞各民族貨物的引進，這必然促進中國經濟的發展。

第三，軍事一定程度上能轉化為經濟

現在的美國動不動發動戰爭，以求刺激本國的經濟。而漢武帝時期，文景為他積累了經濟，他可以發動對匈奴的戰爭，使得軍事的一部分消耗品能夠轉化為經濟。這時期軍隊上的開支也可以拉動經濟的發展。

第四，漢武帝打敗匈奴，可以節省一大部分錢財

匈奴每年向漢朝索要錢財，而且又要在漢朝邊界進行燒殺搶掠。這不僅造成了漢朝財力的損失，更使得漢朝遭受了巨大的恥辱。漢武帝打敗匈奴，可以減少大漢的和親開支。

延續文景帝的政策：漢朝的邊境永無寧日，漢朝也不可能真正強大起來

文景帝的時候，漢朝的軍隊，不夠強大，邊境城市總是受到，匈奴人的攻擊和打劫，甚至直接威脅到大漢朝的政權，那個時候漢朝對匈奴的作戰，基本上就沒打贏過，匈奴人的騎兵非常適合游擊戰 ，神出鬼沒，漢軍的武器裝備和馬匹也不如匈奴人，文景帝沒有強大的武力支撐，對匈奴人只能採取屈辱的和親政策，暫時圖一時之安，文景帝時期的漢朝也就是任匈奴人宰割的時代，如果一直延續文景帝的政策，漢朝永遠不會強大，也很有可能會亡國。

文景帝唯一的貢獻就是選擇了漢武帝劉徹繼位

劉徹是漢朝最偉大的皇帝，聰明睿智，洞察時勢，劉徹繼位的時候，漢朝內憂外患，剛繼位的劉徹，沒有真正皇帝的權利，大權掌握在竇太后手裡，劉徹處處受制於人，就是想推行新政策，也無從下手，就象是個傀儡皇帝，但劉徹沒有放棄，而是不拘一格的啟用人才，偷偷的培植自己的勢力，剛開始的追隨他的人 ，他也只能先都封個豪不起眼的小官， 也是為了麻痺竇氏一族，那個時候的朝廷是竇氏天下。

劉徹只能先委屈求全，支援劉徹的也就是他的親姐姐平陽公主，劉徹總是去姐姐府上，偶然間認識了，平陽公主府上餵馬的衛青和霍去病，交談之中 ，劉徹發現了衛青和霍去病的軍事才華 ，覺得是可用之材，就把衛青帶進宮裡養馬，劉徹讓衛青養的馬都是從匈奴偷運過來的種馬，為了彌補漢朝馬匹的不足之處。

劉徹又讓霍去病在宮外組建羽林軍，就是為了培養忠於自己的一支軍隊，也是為了將來廢除竇氏家族做準備。

終於等到機會了，匈奴在次侵犯邊境，而竇太后又力主和親，朝廷官員意見分成二派

主戰派和主和派，漢武帝趁這個機會 ，派主戰派的李廣任將軍，討伐匈奴，讓豪無作戰經驗的衛青獨自領兵，埋伏在函谷關外，引匈奴進圈套，可惜匈奴非常狡猾，識破了漢朝皇帝的計劃，這一次的討伐匈奴無功而返，最大的收穫就是把衛青安排在了軍隊之中，拉攏住了主戰派的李廣將軍，這等於漢武帝有了自己在軍事上的支持者。

漢武帝也是個非常謹慎的人，知道竇太后在朝廷的勢力根深蒂固，也只能表面唯命是從，不能硬碰硬，最後是等竇太后死了，他自己才真正的掌握了漢朝，竇太后一死，漢武帝就開始剷除了竇氏一族在朝廷的勢力，漢朝內部的統一，讓漢武帝沒有了後顧之憂。

發動了對匈奴的大戰，漢朝經過了多年的武器裝備改良，騎兵的新建，兵力已經到達了鼎盛時期

又有軍事天才霍去病和衛青的能征善戰，在漠北大戰 ，一舉消滅了匈奴主力，使匈奴在無力侵犯漢朝，解決了困擾漢朝多年的邊關隱患。

漢武帝的窮兵黷武才有一個真正強大的漢朝，一個朝代的偉大靠得是軍事實力，沒有軍事的強大保護，就沒有國家的和平發展，一個沒有和平的國家，永遠也不會強大

漢武帝的對外戰爭，主要是對匈奴作戰。從其少年時代開始就在做準備了，所以一旦他能夠獨立掌權後勢必會執行既定戰略設想。西漢自漢高祖白登山之圍後，對匈採取的主要方針就是和親政策，以此達到外部環境安定的局面。對內採取“無為而治”，讓百姓休養生息，逐步恢復生產力。因為自戰國起無休止的戰爭、徭役，讓百姓苦不堪言，生產力遭到嚴重破壞的事實。歷經惠帝、呂后時期，文帝，景帝的勵精圖治，終於出現封建王朝的第一個盛世“文景之治”。國庫充盈，百姓生活逐步富裕。經濟基礎牢固，就會輻射到外交、軍事戰略調整。對內平定“七國之亂”，強化了中央集權，削弱了地方諸侯國實力。免除了地方諸侯國威脅中央的隱患，也是的中央政令可以順暢的傳達到帝國各處。後方得到了穩定。漢武帝在上林苑養馬，訓練近衛軍。帶動了民間養馬的熱潮。後來的事實證明，戰馬在對匈作戰中起到非常重要的作用。匈奴是遊牧民族，生活在馬背上的他們作戰靈活，機動性強。依靠步兵的集團作戰很難奏效。衛青、霍去病的奇襲匈奴王廷靠的就是極強的機動性。衛青、霍去病等天才將領的出現配合李廣等老將們，為對匈作戰提供了軍事上儲備。

綜合以上因素，漢武帝的對匈作戰是箭在弦上 不得不發的。

假設漢武帝如同其祖輩、父輩一樣委曲求全的繼續無為而治，休養生息會怎麼樣？經濟肯定是越來越好的。百姓不用擔心戰爭的危險，生活會更加多姿多彩。經濟發展了，就如同一隻大肥羊。匈奴就是窺伺在羊圈外的餓狼。時不時的會過來咬你。以防禦為主的戰略，是無法有效的遏制遊牧民族的。一旦他們因為自然的原因（水草缺乏、寒冷天氣等等），無法生存時，對中原的侵擾就會越來越頻繁。朝廷中有血氣的官員（主要是軍事將領們）對於匈奴反覆無常肯定會非常激憤，皇帝可以做縮頭烏龜，但如何壓制他們的怒火肯定不是一件容易的事。民間百姓（特別是生活在邊境的）對於匈奴更加恨之入骨。中華民族對於土地（特別是故土）的眷戀是其他民族所無法比擬的。背井離鄉是一件非常痛苦的事情，是刻骨銘心的痛。

基於以上原因，繼續休養生息是一把雙刃劍。在當時的環境下，一味的追求發展經濟，不對匈奴作戰不是最佳選擇。與匈奴的作戰不是漢武帝做，也有後繼之君來做。

特別說明：漢武帝早期對匈作戰不是窮兵黷武，後期有些戰爭有這嫌疑。對匈作戰，通過三次大戰將匈奴趕出漠北，自此漠北無王廷。對絲綢之路上的國家作戰，有炫耀武力之嫌。但是也保證了絲綢之路的順暢。對匈作戰的節節勝利，肯定會刺激漢武帝的神經。讓他想要通過開疆拓土來彪炳千秋。

其實我們不應以後人的眼光來看待漢武帝的對外作戰。要明白當時的歷史條件下，漢武帝的選擇是符合國家利益的，本來人無完人，“輪臺詔”也是他晚年對自己一生的回顧，試想有多少帝王能做到？

沒有漢武帝們的努力，怎麼會有“大漢民族”的出現。

評論歷史事件和歷史人物不能用今天的觀點和標準，必須站在當時的歷史環境中去分析、去判斷。否則就會陷入唯心主義的道路上去。史學家章學誠指出，優秀的史學家必須具備德、才、學、識。漢武帝時的軍事行動是不是窮兵黷武，我們必須搞清楚當時漢武帝所處的政治形勢，邊境安全狀況及內部狀況等。

一、 秦漢時期北方的匈奴族日益強大，他們不斷南下侵擾邊境，搶奪人口，牲畜，財物，給人民群眾生命財產安全造成重大危害。

下面我們就具體來梳理一下戰國、秦、漢時期匈奴對中原地區侵擾：

一）、戰國中期，匈奴逐漸強大起來，不斷南侵，與秦、趙、燕等國多次發生戰爭，匈奴常常處於上分，秦、趙、燕逼迫各自修築了長城進行防禦。

二）、秦朝時期。匈奴已佔領河套地區。對秦朝構成嚴重威脅。為了消除匈奴對秦的威脅，於公元前215年，秦始皇命蒙恬率30萬大軍北擊匈奴，收復河套地區，設定州縣，屯墾戍邊。後又命蒙恬修築長城，把過去秦、趙、燕三國的舊長城連線起來，修築成一條西起臨洮，東到遼東的萬里長城。

三）、西漢初年。秦朝滅亡後匈奴重新控制河套地區，兵強馬壯，威脅漢朝邊境。

1、西漢建立後匈奴不斷侵擾北部邊境。公元前201年秋，匈奴圍攻馬邑（今山西朔縣），駐馬邑的韓王信投降匈奴。接著匈奴冒頓單于繼續南下，兵至晉陽。公元前200年，漢高祖劉邦親率32萬大軍迎敵，被匈奴圍困在平城白登山七天七夜，後陳平用計才得以脫險。

2、白登之圍後漢高祖劉邦採用“和親”政策，以求邊境安全。此後 ，從漢高祖劉邦開始經惠帝、呂后、文、景時期長達六七十年間都對匈奴採取“和親”的妥協政策。“和親”政策消耗了大量財物，但匈奴的侵擾始終沒有停止，邊境安全始終沒有解決，反而增加了財政負擔。

二、越人和西南各族也建立了一些割據政權，對西漢的安全構成了一定威脅。

三、漢武帝的反擊戰。

一）、對匈奴的戰爭。經過漢初六七十年的休養生息，西漢的社會經濟軍事力量有了較大的發展，為反擊匈奴奠定了堅實的基礎。為了徹底解決匈奴對西漢的威脅，漢武帝對匈奴發動了三次大規模的戰爭。

第一次：漢武帝元朔二年（公元前127年），主要是為了爭奪河套地區。這年，匈奴集結大量兵力，進攻漢朝上谷、漁陽。漢軍避實就虛，大將軍衛青率4萬大軍從雲中出發，進攻河套地區，然後急轉西進直抵隴西，擊敗匈奴，收復河套地區。戰後漢為了加強河套地區防務，設立了朔方郡和九原郡並移民戍邊。漢武帝元朔四年，匈奴分三路大舉進犯企圖再奪河套地區。衛青率3萬騎兵大敗匈奴，解除匈奴對首都長安的威脅。

第二次：發生在漢武帝元狩二年（公元前121年），雙方爭奪重點在河西地區。漢武帝派霍去病率精兵萬騎，出兵河西，此次出兵“出隴西、北地二千里，過居延，攻祁連山”，連敗匈奴騎兵，殺傷俘獲數萬人。此後，漢控制了河西走廊，先後設武威、酒泉、張掖、敦煌，成為“河西四郡”，打通了通往西域的道路。

第三次：發生在漢武帝元狩四年（公元前119年），匈奴從右北平、定襄南下進攻漢朝。漢武帝調集10萬騎兵和數十萬步兵，由衛青、霍去病率領，分兩路北擊匈奴。衛青出定襄塞外千餘里，與匈奴單于在沙漠地帶大戰，匈奴大敗，單于僅率百餘騎逃走。霍去病出代郡2000餘里，俘獲匈奴七萬餘人。經過此次戰役，匈奴損失八九萬人，元氣大傷。

至此，歷時10餘年的對匈奴戰爭，以西漢的勝利而結束。從此，烽火不斷的河套、河西、河東一帶成為漢匈人民發展生產的和平之地。

二）、對越人和西南地區的控制。

1、對越人地區的戰爭。公元前138年漢武帝出兵救援東甌。公元前135年出兵征服閩越。公元前113年漢武帝命伏波將軍路博德、樓船將軍楊僕統兵，分四路進攻南越，設南海九郡。

2、對西南地區的戰爭。公元前130年，漢武帝派唐蒙為中郎將，率千人經四川，進入夜郎，夜郎歸屬了漢朝。公元前109年漢武帝發兵至滇，降滇王，置益州郡。此後，西南地區歸屬西漢管轄之下，漢朝加強了同西南少數民族的聯絡。

三）、對東北地區的管控。

1、西漢時期，東北地區居住著烏桓、鮮卑、夫餘、高句麗等族。漢武帝時烏桓人請求內附，漢武帝命其遷入上谷，漁陽，右北平，遼東進行管理。

2、高句麗分佈在今鴨綠江以西。漢武帝時設立郡縣。

由以上史實可以看出，漢武帝時邊疆地區形勢依然十分嚴峻，如果繼續採取妥協退讓的“和親”政策不僅不能解決少數民族對邊境地區的威脅，而且還會影響漢朝統治的鞏固，更不可能使西漢更加強大。

漢武帝是否窮兵黷武是一個選擇，是否延續文景政策又是另一個選擇。

不窮兵黷武，就要繼續文帝、景帝的內外策略，這是個偽命題。

一個時代有一個時代的問題，文景兩朝休養生息，著重發展國家經濟，取得重大成功。為漢武帝的對外用兵創造了條件。而武帝一錘子買賣，連續40餘年的對外戰爭，不僅耗盡國力，且嚴重透支。使強漢從此一蹶不振。

來自北方遊牧民族的威脅，對於中原一直存在。這個問題漢、唐、宋、明，無論那個朝代都沒有真正解決。到了清朝又遇到另一種形式的外族入侵。

放下清朝的問題，回到北方。

燕山山脈以北的地區，在以農耕為本的中原王朝眼裡，是沒有價值的。所以有了以防禦為主的國家戰略，所以有了長城。

而長城以北遊牧民族對中原的侵擾有一定的規律可循。一是具有季節性，二是逢災必搶。原因則是生存資源嚴重不足。至於為奪取中原政權而發起的戰爭，則必然有其他因素的影響。

匈奴並未被消滅，而是削弱了。削弱了匈奴，羌族、鮮卑就有了發展空間。之後的歷朝也是同樣的。中原王朝花大成本壓抑一個民族，必有另外一個取而代之。

從來都是治標不治本。

這個“本”就是生存。因為生存不易，動了搶劫的念頭。因為生存不易，看淡了生命。

戰爭解決不了問題，和親也不是辦法。只有開放。

我認為不會，戰爭也是政治的一部分。

自秦末漢初匈奴在冒頓大單于領導下崛起，陸續吞併了周邊小國以及征服了大小部落政權20多個，基本統一中國北方，也一併佔領了當年秦朝時期蒙恬打下的河套一帶，且河套一帶在蒙恬的經略下，農耕技術農具等生產力基本成熟，所以匈奴打過來時搶到了很多對他們來講很先進的生產技術，以及有生產力的奴隸。

匈奴看到了中原大地物產富饒的巨大誘惑，對漢朝邊境多次襲擾，導致邊境百姓經歷戰火塗炭，民不聊生，直接威脅到了漢王朝的統治政權。在公元前201年，韓王信叛逃投奔匈奴後，漢高祖劉邦親率大軍大約40萬北伐匈奴，由於輕敵冒進，中了匈奴的誘敵之計，被圍困於白登山七天七夜——這就是歷史上有名的【白登山之圍】。

作為一名優秀的領導者，不管是高祖劉邦，還是文帝景帝，他們都沒有忘記來自匈奴的威脅，如芒在背，都在積極厲兵秣馬，為戰爭做準備。

經歷了約70年的積蓄，到武帝時期，也是時候徹底解決外患的問題了，之前的和親懷柔政策已經把匈奴的胃口養大了，再難滿足他們的貪得無厭了，唯一的辦法就是通過戰爭徹底解決匈奴隱患，還天下以長久的太平。

會，漢武帝步子邁的太大了。

漢武帝或許是一個暴君，但絕對不是一個昏君，漢武帝打造了一個盛世，金戈鐵馬、南征北戰、威震八方，使胡人不敢南下而牧馬，壯哉我漢家威嚴蕩八荒。

那為什麼漢武帝要執意攻打匈奴44年？眾觀古今，每個朝代都有宿敵， 隋唐的突厥，兩宋的遼金，明朝的後元倭寇，而秦漢的宿敵就是匈奴。

匈奴自從秦朝就開始肆虐中原大地，在秦始皇時期派蒙恬把匈奴驅逐到草原，並建立長城以抵禦匈奴之危。

漢初時漢高祖劉邦遇到了一生中最大的失敗“白登之圍”，當年劉邦帶領幾十萬大軍去打匈奴，結局可想而知，沒了韓信張良等人不輸才怪，當時被冒頓的匈奴鐵騎重重圍在白登山，幸得陳平一個不得而知的計謀得以讓冒頓放出一個口子讓劉邦逃脫 。

日復一日，漢朝對匈奴越好他們就越猖狂，這在劉邦後持續了三代帝王，這期間匈奴已日益強大，大漢百姓對匈奴的仇恨也早已刻骨銘心，只有死亡才能消除心中的仇恨。

這是漢武帝執意攻打匈奴的原因之一。

再一個打仗打的就是後勤保障，打的就是錢。漢武帝之所以敢打，就是因為“文景之治”留下來的雄厚底蘊。

最後一個因素是漢武帝想開疆拓土，因為開疆拓土是任何一個帝王的執念，可以史冊留名，為世人傳頌。

飯要一口口吃，路要一步步走，不然只會傷敵一千自損八百

漢武帝曾為了汗血寶馬而兩次遠征大宛國。

公元前104年漢武帝派李廣利攻打大宛國，但由於沿途小國緊閉城門得不到補給導致失敗，由出征的24萬人只回來了2萬人。

漢武帝火冒三丈，為了天朝上國的威嚴，再次給李廣利準備了大量的士兵民夫和數之不盡的牛駱駝等，終於，耗資巨大的大宛之徵取得了勝利，但是僅僅只是得了幾十匹駿馬，虧大發了，這很符合一個暴君的形象，但是漢武帝這樣做未必沒有其他因素。

我的觀點是不會。如果漢武帝繼續採取文帝，景帝時的修養生息政策，國家和老百姓的財富可能會有一定程度的積累，但更加強大的可能性不大，原因如下：

一，外部環境。北部有崛起的匈奴部落對中原虎視眈眈。漢初，匈奴大破月氏，東胡等國家，建立了比較先進的奴隸制國家，使其有了相對其他西域國家先進的社會制度，匈奴奴隸主貴族經常率領強悍的騎兵，侵佔漢朝的領土，騷擾和掠奪中原居民，河西走廊也被其控制，使得通往西域其他地方的通道被堵死。南部的閩越國等國家也對多年為征戰的漢朝持有敵意。

二，內部環境。多年的休養生息使得漢武帝時期的人口大量增加，土地的承載力到了極限，如果不通過戰爭等非常規手段控制人口，超過土地的承載力後，老百姓的吃喝就會成很大的問題，內部動亂不可避免。其次漢初劉邦設定的分封制，在經過多年的發展以後，各個諸侯國也積累了一定的財富，其中較大諸侯國對中央的政策開始選擇性的執行進而演變成分庭抗禮。

所以，如果漢武帝繼續施行文景的休養生息，周邊的各國的侵略不可避免，內部的分裂和起義也會是大漢朝不可避免的麻煩。只有通過漢武帝的這些措施，解決內憂外患，才是長久之計。

當然如果只想著用修養生息的辦法去維持國家的發展，固然能夠讓國家的經濟實力等得到提升，但是像周邊國家的騷擾你可能就只能忍氣吞聲了，所以這放在哪個皇帝身上也是不可能的。

漢武帝不窮兵黷武，能開拓河西走廊嗎？打通絲綢之路的開通可是大大促進了東西方經濟文化交流啊！

上述事件，哪一樁、哪一件都對中華民族發展產生重要影響。當然打仗要死人，要消耗國家經濟實力，但只要最高統治能做到心中有數，恰當合理的調整政策就能做到經濟發展和軍事征伐兩不誤。

漢武帝晚年也認識到了自己失誤，連年征戰給經濟造成嚴重損失。於是下了《罪己詔》，向天下百姓道歉認錯，從此以後就開始調整自己的內外政策，與民休息，發展恢復農業生產，漢朝又重新走上繁盛強大之路！