槍桿子裡面出政權，我堅倍毛主席的這句真理。和平要靠強大的國防作後盾，對那些敢於挑釁的武裝勢力，堅決的予以回擊。不能無為的忍讓，忍讓只會讓某些勢力越來越倡狂。

都不是！

請看看打：中東地區打得如此厲害，和平了嗎？

再看看忍：如果歐洲不對德國實行綏靖政策，德國能挑起第二次世界大戰嗎？

正所謂世事百變，不能只用單一方法可以解決或達成目的！兵法中有這麼一句：上兵伐謀，其次伐交，再次伐兵，其下攻城。在這裡面突顯出謀為最優，其次就是外交，伐兵、攻城乃是下下策。這裡面更沒說軟弱無能地忍。在謀略方面，兵法中謀略更為突出，我記得有一句：不謀一世，不足謀一時，不謀全域性者，不足謀一域。

和平不僅僅需要謀略，更需要順勢。勢為何意？實乃民心！說什麼大道理大家都可能聽膩了！請看看美國大兵們在阿富汗這18年。如果單單從裝備、實力……塔利班在美國大兵面前可以說不值一提！為何塔利班越打越強呢？說白了，美國入侵阿富汗就是逆勢而為。為了在阿富汗那裡駐軍（因為阿富汗地處亞歐中心的高原，有利於偵查……軍事要程），長期蓄謀設計本•拉登成為恐怖分子（本•拉登原本就是美國扶持反蘇首領，因為他生意興隆利潤很好，勢頭與美國企業相爭的實力。美國政府就以各種莫須有進行制裁，最後凍結其在美資產，這樣從陰影、裂痕、對立、仇視才發生了9.11）。

由上述可以證實，和平需要謀略的智慧；更需要順應民心，正所謂：順道而昌，逆道而亡。

國際政治始終遵循＂欺軟怕硬＂的強權政治原則，任何國家都要靠拳頭硬、靠軍事實力說話，才能在國際立足有一席之地，經濟強大而軍事侏儒的頗腳國家不依附大國是難以生存的。

地緣政治之爭像張伯倫綏靖政策一味示弱，會招致希特勒納粹的得寸進尺，有恃無恐；歷史教訓證明＂和平是打出來的＂。