劉備那時候已經成為漢中王，那麼關羽就會成為劉備陣營的第一人，連諸葛亮都比不上。而且關羽功勞很大，部屬也很多，又獨自提調荊州一州軍政，再加上關羽性格重士卒而輕大夫，在士兵中一向口碑不錯，所謂功高震主，劉備作為一個梟雄一位帝王勢必會想弄死關羽，所以才會放任關羽去攻打樊城而不派出援軍。

孫吳方面，孫權及其屬下一直都想將荊州佔為己有，實現全據長江而和曹操南北對峙。但鎮守荊襄的是威震華夏的關羽，有勇有謀，又會水戰，孫權獨自攻打不一定能打過，所以只能在關羽出征的時候襲擊其後方。

曹操方面，雖然曹很喜愛關羽，但關羽不跟他混啊，鎮守的地方如果越過了樊城就直逼許昌城下了，所以“我得不到你也別想得到”，曹操也很想弄死關羽，所以在聽到關羽進攻樊城的時候派于禁和龐德去，以為就算打不敗關羽也能擋住了，結果關羽一戰水淹七軍，擒于禁斬龐德，威勢更強，只好在謀士的建議下與東吳商議，這邊又派出徐晃牽制關羽。

從上面三個方面來說，三家都有理由弄死關羽，但曹孫好說，畢竟是敵人，劉備方面我不太相信，因為關羽一旦身死，諸葛的隆中對就沒法實現了，所以劉備雖然有理由弄死關羽，但不會去做。可是誰又能說的準呢，帝王之心不是一般人可以揣測的。

說關羽是被魏蜀吳共同謀殺的，如果共同謀殺，這四個字帶雙引號，是有道理的，如果不帶雙引號，那就是是典型的陰謀論。關羽的失荊州與敗走麥城，是曹操、劉備與孫權三方爭奪荊州與天下的結果。

關二爺在圍攻襄樊、威震華夏之時，曹、孫兩家開始聯手。首先做出要聯手舉動的是曹操。司馬懿和蔣濟向曹操建議：“劉備、孫權表面上聯盟友好，但內心疏遠，各懷異心。關羽得志，孫權心裡很不高興。可以派人去勸說孫權偷襲關羽的後方，答應事成後，將江南地方封給他。這樣樊城之圍自然就會解除。”曹操採納了這個建議，派人去勸孫權，而孫權很快就給了令曹操滿意的回信。隨後的事態的發展，進一步證明了司馬懿、蔣濟兩人的判斷是準確的。他二人為何做岀這個判斷，或者說孫權為何要襲奪荊州呢？

首先，在公元215年五月，孫權就襲奪過荊州所屬劉備的三個郡，領兵主帥正是呂蒙。事後，雙方又議和，但劉備還是比原先失去了一個郡。這表明了孫、劉聯盟的不牢固和脆弱性，雙方很可能因荊州再次翻臉。第二，在公元217年十月魯肅病亡，呂蒙代魯肅領兵，成為了關羽的“鄰居”。呂蒙在此前和此後，均向孫權提議，要奪取劉備在荊州的地盤。他曾向孫權建言道：“現在曹操顧不上東南，徐州固然可以奪到手，但徐州地處平原，騎兵往來馳騁很方便。曹操必來爭奪，即使用七、八萬人也不容易守住。不如攻取關羽，全據長江對我們有利。”孫權要襲奪荊州，一是要擴大地盤，增加己方的力量。二是佔據荊州，可以消除對孫權根據地——江東地區的一個安全上的隱患（另一個隱患是合肥地區）。這就是孫權要與曹操聯手“做掉”關羽的原因。而曹操要與孫權聯手的原因也有兩個，一是不用再付岀什麼犧牲，就能解圍樊城。二是，可以拆散孫、劉聯盟，減輕己方的壓力。

而至於說，劉備也參與了對關羽的謀殺，就太過分了。劉備等人，是要為丟失荊州負責的，但這個責任是沒有判斷岀孫權再次背盟，更沒有增援襄樊戰場。是有個說法，劉備、諸葛亮要“借刀”去掉關羽。是因為諸葛亮怕在劉備亡後，自己無法控制關二爺，或是劉備怕自己故去後，阿斗管不了關二爺。劉備、諸葛亮，是掐指一算，還是看生辰八字，知道劉備比關羽早死。退一步講，劉、諸葛兩人真想除掉關羽，也不會搭上荊州地盤和軍、民，這樣做是自毀了半個“長城”。當時關二爺必須死嗎？不是必須死，但在曹操、孫權聯手的時刻，關二爺凶多吉少。