手機的高重新整理率，必定是今年所有旗艦都標配的賣點，甚至有些手機品牌很重視高重新整理率，現在不但有90Hz，甚至還有120Hz、144Hz等更高規格的方案。不過高重新整理率往往也代表著耗電增加，不知道使用者對於續航的影響有多少了解呢？最近國外媒體就用三星S20 ultra新旗艦做了一個對比試驗，統計出了重新整理率對於續航的影響。
今年三星開始為旗艦配備120Hz重新整理率的螢幕，這個重新整理率現在看來比較高，也許過幾個月也會成為中國產的主流。測試網站讓三星S20 Ultra分別在60Hz和120Hz下使用，並且記錄了續航時間。為了讓續航有參考性，還引入了三星S10 Plus、iPhone 11等機型作為參照。即便沒法理解具體數字是何含義，也能通過幾款參照機型瞭解續航會有多明顯的變化。
從實驗結果來看，三星Galaxy S20 Ultra在60Hz下的續航時間為11小時58分鐘，比較接近三星S10 Plus，比蘋果iPhone 11 Pro Max略長，兩者在同樣使用情況下可以認為續航時間是非常接近的。但開啟了120Hz重新整理率之後，續航縮短到了9小時13分鐘，縮短了接近30%。可以這麼說，如果之前從早上起來能堅持到睡覺，那現在天黑就要給它充電了。
為什麼120Hz重新整理率會讓手機續航縮短如此明顯？主要原因還是這項設定增加了手機日常使用的耗電量。而平時我們接觸到的很多高耗電模式，都只是增加效能模式下的耗電，如果我們不執行大型應用或者不玩遊戲，耗電就會明顯縮短。但開啟高重新整理率模式之後，即便是平時簡單實用，只要手機螢幕亮起，耗電就會比平時增加。
而高重新整理率模式帶來這種耗電增加可以有效控制嗎？答案是否定的。傳統的耗電增加可以透過限制性能、控制發熱以及最佳化資源排程等方式被調整，但螢幕耗電只與螢幕是否亮起有關，亮起之後的耗電水平有又直接取決於重新整理率，所以唯一的解決辦法就是降低重新整理率或者乾脆息屏，沒有其他途徑。
但是，當手機系統適配高重新整理率模式之後，流暢度確實會有提升。在沒有辦法進一步最佳化系統流暢度和使用體驗的時候，拉高螢幕重新整理率又成了迅速改善使用體驗的捷徑，所以現在看來，究竟是要續航更長還是使用更流暢，還真是一對矛盾。好在對於多數手機品牌來說，重新整理率可以讓使用者自由設定，所以各位也不必糾結，覺得耗電時直接把它關掉就可以了。
手機的高重新整理率，必定是今年所有旗艦都標配的賣點，甚至有些手機品牌很重視高重新整理率，現在不但有90Hz，甚至還有120Hz、144Hz等更高規格的方案。不過高重新整理率往往也代表著耗電增加，不知道使用者對於續航的影響有多少了解呢？最近國外媒體就用三星S20 ultra新旗艦做了一個對比試驗，統計出了重新整理率對於續航的影響。
今年三星開始為旗艦配備120Hz重新整理率的螢幕，這個重新整理率現在看來比較高，也許過幾個月也會成為中國產的主流。測試網站讓三星S20 Ultra分別在60Hz和120Hz下使用，並且記錄了續航時間。為了讓續航有參考性，還引入了三星S10 Plus、iPhone 11等機型作為參照。即便沒法理解具體數字是何含義，也能通過幾款參照機型瞭解續航會有多明顯的變化。
從實驗結果來看，三星Galaxy S20 Ultra在60Hz下的續航時間為11小時58分鐘，比較接近三星S10 Plus，比蘋果iPhone 11 Pro Max略長，兩者在同樣使用情況下可以認為續航時間是非常接近的。但開啟了120Hz重新整理率之後，續航縮短到了9小時13分鐘，縮短了接近30%。可以這麼說，如果之前從早上起來能堅持到睡覺，那現在天黑就要給它充電了。
為什麼120Hz重新整理率會讓手機續航縮短如此明顯？主要原因還是這項設定增加了手機日常使用的耗電量。而平時我們接觸到的很多高耗電模式，都只是增加效能模式下的耗電，如果我們不執行大型應用或者不玩遊戲，耗電就會明顯縮短。但開啟高重新整理率模式之後，即便是平時簡單實用，只要手機螢幕亮起，耗電就會比平時增加。
而高重新整理率模式帶來這種耗電增加可以有效控制嗎？答案是否定的。傳統的耗電增加可以透過限制性能、控制發熱以及最佳化資源排程等方式被調整，但螢幕耗電只與螢幕是否亮起有關，亮起之後的耗電水平有又直接取決於重新整理率，所以唯一的解決辦法就是降低重新整理率或者乾脆息屏，沒有其他途徑。
但是，當手機系統適配高重新整理率模式之後，流暢度確實會有提升。在沒有辦法進一步最佳化系統流暢度和使用體驗的時候，拉高螢幕重新整理率又成了迅速改善使用體驗的捷徑，所以現在看來，究竟是要續航更長還是使用更流暢，還真是一對矛盾。好在對於多數手機品牌來說，重新整理率可以讓使用者自由設定，所以各位也不必糾結，覺得耗電時直接把它關掉就可以了。