不是嘴巴大就證明特朗普強。德國的默克爾大媽長袖善舞，最會綿裡藏針。我就以這張風靡網路的照片背後的含義，說說默克爾有多強。

這張照片是默克爾的官方攝影師拍攝的。不得不說，照片拍得很有技巧，體現了攝影師深厚的拍照功力，也難怪能成為默克爾的官方攝影師。

照片中的領導人當中只有默克爾一個人穿著淺色的衣服，十分顯眼。她雙手撐在面前的桌子上，在看似緊張的討論中上半身前傾，毫不畏懼地直視著特朗普。再仔細看亮度，默克爾頭上投下的一束燈光，明顯比其他人的光線要亮，表明她是中心人物，象徵著她的權力。八個字概括，居高臨下，霸氣十足。

照片中還有日本首相安倍晉三，手臂交叉，若有所思的神態，顯示出心裡還沒有明確想法。美國國家安全顧問約翰 博爾頓嘴巴微張，茫然地看著，有些驚愕、不知所措。英國首相特蕾莎·梅，這裡只能把她的頭髮辨認出來。法國總統馬克龍比梅稍好些，能看到側臉，還有一隻手撐在桌上。

最後再來說特朗普。其他人都站著，只有他就坐著。他的雙臂交叉著，眼睛看著其他方向，不敢直視默克爾的眼睛。所以他在這張照片中顯得特別弱，好像是小學生做了錯事，但是死要面子，拒不承認。

說完了照片，再說說G7峰會的最終結果。

看懂了這些，你還覺得默克爾偏軟嗎？

被美國全方位“不待見”，德國反應為何偏“軟”？

2018年5月，美國退出《伊核協議》；緊接著6月1日，美國廢除對歐盟等國的鋼鋁豁免權，加徵鋼鋁關稅25%和10%。做為美國忠實盟友的德國是深受其害。

德國總理默克爾及副總理、外交部長等多次赴美與特朗普協商溝通，然而都是無功而返。

特朗普對德國是深惡痛絕，屬於全方位的“不待見”。究竟是什麼原因呢？

一、在歐洲成員國裡面，德國的經濟與科技屬於相當發達的國家，僅每月對美國的貿易順差，就達到60億歐元；而商人出身的特朗普則認為德國是佔了美國的便宜才會有60億歐元的順差，特朗普非常憤怒，認準了德國是“壞人”。

二、德國的汽車出口額佔全球市場份額的20%，佔美國市場份額的90%。

而美國第一的特朗普怎能容忍美國大街跑的都是德國的汽車。

據說，特朗普準備有計劃地禁止德國寶馬、賓士等牌子的汽車進入美國市場。特朗普曾對馬克龍說：我會阻止賓士汽車出現在美國第五大道。

可怕的是，特朗普是一個說話算數的人。

三、美國是一個奔放的國家，就好位元朗普，喜歡刺激與冒險，而德國是一個保守安於現狀的國家。特朗普執政喜歡朝令夕改，為所欲為，以己為大。而德國則墨守成規，保守沉默與反應緩慢。所謂：性格不同不相而謀。

三、在《伊朗協議》上，在美國貿易保護關稅上，德國若強硬對抗美國，將危害到德國的汽車、紡織業等多領域

即便作為歐盟老大，德國依然無法擺脫對美國的嚴重依賴。

特別是二戰後的德國，百孔千瘡元氣大傷，而正是有了美國的庇護與強有力的支援，特別是當年的“馬歇爾計劃”，德國才得以飛速發展，從而坐上了歐盟第一把椅子。

德國離不開美國，已經是常態與習慣了。這是德國面對美國偏“軟”的主要原因。

五、德國有喜歡接待難民的光榮史，而特朗普厭煩難民

這也可以做為美國全方位“不待見”德國的理由之一吧！

六、追溯特朗普家族歷史，或許對德國有偏見

所以，德國被美國全方位“不待見”，而嚴重依賴美國的德國也無法強硬回擊，反應偏“軟”，也不足為奇了。