當心！忽悠生命的尊嚴必下地獄。

動植物食物或其提取物，因此結構的獨特性對某種疾病的治療作用是不容置疑的。但充斥於各類媒體、保健行業，磚家論壇等關於抗癌防癌的種種食物之說，客觀地說是經驗、猜想多於實證，可信度不高。

一、為什麼只有電影說《我不是藥神》。

健康無價，癌症作為吞噬人們健康的惡魔，除魔之法亦然無價。因此，真假鍾馗蜂擁，概念滿天飛。似乎只要粘上抗癌防癌概念，就是榜上了金山。令人尷尬的是，傾力研發的中國產抗癌新藥難以面世，而各類抗癌大神粉墨登場，抗癌防癌概念如狗皮膏藥，哪痛哪貼。

二、食物防癌科普里的貓膩。

近年來食物防癌抗癌的資訊充斥媒體，除了部分確實基於經驗或傳統醫學外，大部分是不夠嚴謹的。更有甚者，為逐利而來，為利益代言，輕輕鬆鬆把防癌抗癌的概念往利益標的的食物上安放，反正吃不死人。以磚家的名義幹著騙人的勾當，還沒有法律風險或法律成本還不高，邊際收益卻很大，防癌抗癌領域成了名義場，這是不僅是患者的不幸，也是全體國民的不幸。

三、必須有讓癌症患者治得起、治得好的醫療保障系統。

癌症治療的社會現狀是：一人得病，全家貧困；散盡家財，終難保命。藥價虛高、過渡治療、往死裡治、把病人的錢袋子掏空的動因和機制實實在在存在，而保障關懷癌症患者的動因和機制相對疲軟。

四、人體需要均衡的營養。多種食用植物多樣均衡食用，可能是最好的抗癌方法。

不敢列舉防癌食物可種植品種，就可靠性而言，藥食同源的品種更靠譜些，如靈芝、茯苓等，畢竟有千百年傳統醫學的廣泛應用。就經濟價值而言，啥貴就種啥，防癌概念是可以“自己貼上去的”。