-
1 # 公益wlp
-
2 # 早晨的太陽122
探討一下。
美國軍事技術追求極端完美化。甚至徹底拋棄傳統和實用性。讓極端技術“作主”。追求隱身就是一例:飛機、艦船,追求隱身,犧牲速度和機動性。更有甚者,把所有高技術都整合在一個平臺上,有的還不夠成熟,就撮合在一起。該航母就是如此。電磁炮也是如此。結果黃了。只能暫時放棄。面子掛不住,還得掩飾一下。即使就是成熟的技術,也有磨合期。尤其高智慧化,更不能趕時間。要經得起自然、實戰環境下的考驗。
時代進步了,各國都追趕。新技術產生的慢了,就要耐住性子。
美國的政治、軍事、經濟、金融、資本應用、股市規則都是畸形化的發展。走到了極限了,不能走了,還要強行透過。不思悔改,害人害己,是必然的結果。
說起來咱中國的軍旅科學家,一舉攻克電磁彈射,電磁炮,全電傳系統。真是功勳卓著。譽滿全球。我們領先了。老特總統蔫了。無奈啊。不是燒錢的事,是燒不好。不想趴下也得趴下。
和平、發展、合作、共贏、公平、公正、合理方為正道。
謹參與。
-
3 # 獨立思考的閒人
新航母上都是新技術,也就是說都是些需要組合驗證的試驗品。
電磁彈射過程中會不會影響到雷達和指揮系統?全電推進的航母全速行進時耗電肯定不小,那麼極為費電的電磁彈射此時頻繁彈射會不會導致發射失敗?
或導致航母失速?
或者二者都有?
總之軍官們肯定在試航中發現問題了,而設計師們一時也沒有什麼好的解決方案。或者有方案但是也得試試並沒有十分的把握。
改當然要給艦船開洞動手術。手術費太貴了,一個手術下來花的錢能蓋好幾個特朗普大廈。關鍵是還不敢說100%的成功。
這種不確定性使特總統急了,於是就想否決電磁彈射方案。
看後續進展吧,中國聽說也在搞類似技術,應當也會遇到多個強力用電器,同時使用,搶電的問題。在陸地上先模擬實驗一下吧。前車之鑑美軍給做了。
-
4 # 聯合防務
謝邀。主要就是電磁彈射和電磁阻攔系統是之前從未有過的全新系統,美國也是第一次。雖然其中設計和發展細節不清楚,但從裝到“福特”號上之後故障頻頻,與之前論證、設計和試驗階段不是很紮實有關係。美國對於電磁彈射系統和電磁阻攔系統投入的力量不算小,但是很多技術細節試驗的次數並不多,比如連續彈射問題可能就做的不是很好。而且在陸上試驗也難以很好模擬艦船環境,裝艦之後自然就遇到了很多原先沒有發現的問題。按理說,全新技術存在較多問題是正常的,繼續投入完善就是了。
特朗普自從上臺之後到現在已經對電磁彈射系統多次批評,說什麼“只有愛因斯坦才懂得如何操作電磁彈射系統”,“主張發展電磁彈射系統的都是敵人的臥底。”現在又說自己計劃下令重新改回蒸汽彈射系統。特朗普的說法,顯示的是一個技術保守派的典型心理,看到新技術遇到問題就往後退,而不去看新技術的優勢發展前景。如果他這麼做,對於中國來說是好事,給了我們更多的趕超時間。特朗普這麼說,也不排除為錢鬧心。到處都要錢,而國債規模和財政赤字卻在不斷擴大,今年光國債利息就要支出3630億美元。再加上美國又給自己樹了兩個很大的戰略競爭對手,用錢的地方就更多。特朗普又不是變戲法的,能憑空弄錢,到處壓榨必然會引起強烈反彈。所以,特朗普很煩,估計聽到要花錢的事就想急。對伊朗現在這麼個態度,也有很大原因是缺錢。(S)
回覆列表
航母的動力改進應該用電發電的形勢改變,用電燒蒸氣,用蒸汽機發電,用蒸氣彈式推進,這樣又省錢,又有熱好供,又不用任何能源,就是用電瓶電,電燒水蒸氣,用蒸汽機發電,電蒸氣的熱量供熱,航母上永遠是電了蒸氣,所有的能原都不用了,就是用水與電,以電發電,產生電能,電做動力航母上就是有多個發電站,船上就是蒸氣機與電瓶和水!永遠是電燒水蒸氣,蒸汽機發電,電再回到電瓶,電瓶電再燒水,一個境環的系統,蒸氣又可做發射用!船上的熱能又可從蒸氣中供熱,蒸氣機發電,產生了電發電義的作用!省錢省時,又省能源!樣樣東西用蒸氣蒸飯,蒸菜,電燒菜!用不完的電,用不完的蒸氣!航母說開就開,也不要幾十小時的,預備工作,說開動就開動!