從我的角度來說吧，評測只能是借鑑，參考，況且很多評測也是與廠家有直接的利益關係的。至於頻響和失真，一般都會標註上去的，我看到的評測一般都會把引數及評測結果以及波形圖擷取附上的，除非是燒友自己的真實感受寫成的評測，這樣肯定沒有儀器做這些測試。玩音響主要的還是用自己的耳朵來驗貨，100個人，有100種對聲音回放的感受和理解，適合自己的就是最好的，不要被評測給帶偏了。重要的還是多聽多比較。

因為這些博主大部分沒有專業儀器，更別說測音箱需要的消音室了。就算買了裝置，也極少有人能玩得很溜。

另外一點需要說，廠家的引數，就是參考資料，其實到了你家裡，受環境影響，其實和引數差距巨大，特別頻率響應曲線。在聽音位置，測試MIC移動10釐米，已經很測到很大的差別。所以呢，就算評測人真拿儀器測了，其實也沒多大參考價值。

測試固然有用，在大資料的時代數字也很有說服力。可以很多新朋友確不知道，往往曲線漂亮的，實際聆聽確不如預期。這個情況經常發生在發燒音響身上。可能是因為人耳的聽感與電腦的測試，並不在同一個標準上。也可能因為不同器材有不同的音色，搭配在一起，就不一定好聽了。所以建議在廠家測試好曲線後，最後一個環節，還是需要人耳鑑別，畢竟器材是做給人聽的，不是給電腦看的。

測頻響和失真的裝置便宜與貴先不說，測試本身就是個技術活，測了能不能看懂也是問題。這個要求太高了。不過，國外專業的第三方評測都是要測的，同時加上主觀聽音感受，只不過這樣，渾水摸魚的廠家都沒法隱形了。

所以在國內，有人這樣做是要招黑的，。我知道一位，結果給黑和各種投訴，還把別人幾年前的事都給翻出來，各種攻擊，最後不得不停更刪評測。

L7audiolab網站，連結是這個：https://www.l7audiolab.com/ 該網站對各種解碼、耳放一體機進行專業測評並揭露行業黑幕，實乃hifi界的良心！甚至因為動了行業割韭菜的利益鏈甚至被綠壇（耳機大家談）遮蔽！l7網站的網址成為了綠壇違禁詞。

但是還有很多hifi廠家和狼教授建立了良好的關係，透過狼教授的科學測量和專業建議改良了產品效能，造福hifi使用者。也有不打不相識，大吵一架後來取得了互相理解的（比如凱明），還有死不悔改嘴硬至今的某醫。