顯然作為金融創新的P2P已經失敗了，可憐這麼多出借人一輩子的積蓄灰飛煙滅，但也不乏追回來的可能，關鍵取決於平臺底層資產的質量，這裡麵包括三種情況，第一種是純中介模式，有真實借款人，這種情況不好解決，現行法律體系下，只能與平臺一起透過民事訴訟起訴借款人，若已立案，則刑大於民，若還在清退中，則陷入漫長的訴訟、執行過程中；第二種自融，這種情況有希望獲得部分本金，取決於吸收資金方的經營專案是否快速表現；第三種詐騙（資金用於消費和投資等），這種情況只能聽天由命，法院能追回多少是多少了。

掠奪，剝削，搶劫中產，讓中國的中產成為窮人，讓P2P經營者一夜暴富，讓人的良知喪失，追利忘為成為人們的追求目標，

P2P目前的狀態，結合國家大政方針，可以說已經被“團滅”了。

多說一些，P2P確實有“創新”的成分在業務模式中，但是，“創新”方面突破了國家對於金融安全的底線。例如，對於信貸群體的風險控制，現在回過頭來看這些暴雷的平臺，並不像其前期宣傳的那麼強。因此進而無法保障出借人的資金安全。再比如P2P行業的准入門檻過低，導致很多別有用心的人紛紛進入，而這些人有的捲款跑路，有的用從出借人手中募集來的錢投入到一些金額較大的專案中且出現虧損。

從國情來看，金融授權制是非常有必要的，任其肆意發展與“創新”，只能對國家經濟造成創傷，對老百姓造成傷害。