回覆列表
  • 1 # 石子151

    物業管理條例及物權法都有明文規定,小區路面面積歸全體業主所有,車輛停靠應交納戰地費,這對沒有車的業主也體現公平,不過如何收取及標準需要業主大會決定。物業私自收取是違規行為。

  • 2 # 光明76905225

    業主停車應該不用繳費才合理。公共地是業主共有,物業無權收取。因為收停車費,所以我不繳物管費了,車也停在小區外。

  • 3 # 羅成Jd

    為什麼我們都已經向國家交了稅了?車停在馬路邊還等交停車費?稍不留神停出了劃線範圍還得算違章停車,得被罰分罰款!相信在這個時候,你是不會問交警n個為什麼的!因為你知道你違停了!你以為在別人劃線的範圍內停車被交費的必須尊守的!...為何一轉身車進小區後,你的觀念就立馬改變了呢?

    小區裡的道路是所有業主所共有的!雖然你可能己經買了產權車位,但是車是從小區外的道路上直接飛落到你的產權上的嗎?車壓小區車道後帶著的道路快速折舊是不是比人走的力量更強更大?在修繕道路時是讓沒車的業主平均分攤?讓你支付這部分額外的修繕費是否公平呢? 另外,你的產權車位周邊需要照明(地庫裡需要通風)、需要保安巡邏、保潔清掃嗎?這些區域的物業服務是否也需要無車業主平攤呢?

    相信你一定還會有n個不想支付此塊費用的理由!但也很遺憾的告訴你,在這方面收費權利,物業公司也只不過是代全體業主收(關於個別企業違法私佔,那是有司法機關會處理的),交是必須的!就算你一時不交,只要業委會(或委託物業公司)取證充分,早晚你還得補交,說不定還會讓你誠信失分!雖然你可能認為為什麼“黑/灰物業公司”怎麼可以這麼猖狂!但有些東西並不是個人以為就是正確的,那是法律法規說了算的!如果你真的有證據證明小區停車收費不合理,請釆用合理合法的途徑來申張你的權利!這樣才能真正解決問題。

  • 4 # 執著140849408

    什麼叫在小區停車要不要物業費,問題說的不清楚!現在車位緊張小區業主都沒法滿足,外來車輛更不可以停在小區內。小區業主繳物業費是必須的,有車業主停車繳費也有規矩的,按照業委會草擬的業主透過的車輛停車收費管理方案來執行!

  • 5 # 風冷胡楊林

    提問者頭腦不清,胡言亂語。物業費不論停車與否都是業主必須要繳納的,這是義務。再說停車的問題,現在大型正規的小區都有地下車庫或賣或租,使用權劃定。有的小區地面停車位也都劃定了專屬使用。如果你沒有使用權而亂停車是要受到制裁的。如果設有臨時停車位那是要記時收費的。車位成了緊缺資源,小區內基本上沒有免費的了。

    物業費與停車費是不同的兩個概念。如果搞不清晰你就是個神經病或者無賴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Sapereaude是什麼意思?