我們認為，委內瑞拉危機和土耳其未遂政變是有相似之處的，表現在：
都是美國幕後操縱的結果；都是對兩國合法民選政府的直接挑戰；都是假借民主和人權的名義，肆意踐踏兩國的主權；都是扶持兩國國內反對派勢力，挑戰執政黨權威，並試圖奪取"國家最高領導權。
而兩個事件的不同處在於：
1，土耳其未遂政變的"指揮者居倫，在美國避難，透過自己的信徒在國內發難。而委內瑞拉事變的發起者就在國內，還具有議會議長的合法身份，可以指揮自己的支持者，直接發起進攻。
2，土耳其軍隊政變之所以沒有成功，是因為有俄羅斯提前報信，讓埃爾多安及時轉移才免遭災難，並有機會及時發動反擊，讓政變破產。而委內瑞拉憲政危機是反對派公然挑戰，不僅自封為臨時總統，還立即獲得美國加拿大及歐洲國家的承認，預謀更明顯，威脅更大，更具備欺騙性。
3，土耳其未遂政變發生後，埃爾多安展開大規模清洗，涉及政權組織的方方面面，不僅撤換和抓捕大批將領，還在公檢法科教文等多個領域清除居倫分子，至今還在進行，說明反政府居倫勢力隱藏很深，影響很廣，能量很大，十分危險。而馬杜羅政府內部很團結，軍隊堅決站在政府一邊，只是民部分眾會受到矇騙，一些下級軍官會鋌而走險。反對派社會根基不深，影響範圍不會很大很遠。
4，國際社會對土耳其未遂政變的發生很震驚，除俄羅斯等少數國家明確表示反對政變，堅決支援埃爾多安現政權以外，很多國家都不置可否，不願表態玩，甚至就連美國在遭到土耳其強烈指責後，也不立即進行反駁，感覺很蹊蹺。但也正因為此，埃爾多安的清洗行動很順利，沒有受到外界阻撓和壓力。
但在委內瑞拉危機中，由於反對派就在國內，還有合法身份，並已經獲得西方國家明確支援和承認，在政治層面已經給馬杜羅政府製造巨大壓力。部分民眾已經被反對派挑動起來，與政府對抗破壞公共秩序，與面臨流血衝突的危險。此外，已經發生幾起有軍人參與的騷亂，軍隊整體穩定受到極大威脅和挑戰。而軍隊已經成為馬杜羅與反對派爭取的物件，軍方內部是否統一和團結，關係到未來是否會發生大規模武裝衝突或內戰。
5，土耳其距離美國很遠，所以來自美國的直接軍事威脅不大，而委內瑞拉離美國很近，軍事威脅更大很直接。此外，土耳其是北約成員，所以西方國家即使想制裁也會有所顧忌。可馬杜羅早已經被打入另類，是俄羅斯的附庸，所以西方國家下手一定會狠，不會留任何情面。
但埃爾多安與居倫原來關係不錯，政變事發突然，他們關係突然鬧僵必有根源。而委內瑞拉事變中的反對派，就是美國一手扶持的，目的就是奪取政權，這會讓很多第三世界國家特別是美洲國家領導人感到不舒服和不安全，生怕自己會成為第二個馬杜羅，被自己國內的反對勢力推翻。
所以我們可以預判，對於委內瑞拉事變，國際社會會分成兩大陣營，即西方國家興高采烈，強力支援，而第三世界國家則小心翼翼，不願輕易表態。
俄羅斯和土耳其已經明確表態支援馬杜羅，玻利維亞也站隊支援委內瑞拉的獨立和尊嚴。現在就看馬杜羅如何處置危機了，既考驗他的政治智慧，又看他的果敢性和決策能力，更重要的是對軍隊的駕馭能力。
我們不希望看到流血，但在國家獨立與民族自覺面臨嚴重威脅時，一些犧牲確實在所難免。
我們認為，委內瑞拉危機和土耳其未遂政變是有相似之處的，表現在：
都是美國幕後操縱的結果；都是對兩國合法民選政府的直接挑戰；都是假借民主和人權的名義，肆意踐踏兩國的主權；都是扶持兩國國內反對派勢力，挑戰執政黨權威，並試圖奪取"國家最高領導權。
而兩個事件的不同處在於：
1，土耳其未遂政變的"指揮者居倫，在美國避難，透過自己的信徒在國內發難。而委內瑞拉事變的發起者就在國內，還具有議會議長的合法身份，可以指揮自己的支持者，直接發起進攻。
2，土耳其軍隊政變之所以沒有成功，是因為有俄羅斯提前報信，讓埃爾多安及時轉移才免遭災難，並有機會及時發動反擊，讓政變破產。而委內瑞拉憲政危機是反對派公然挑戰，不僅自封為臨時總統，還立即獲得美國加拿大及歐洲國家的承認，預謀更明顯，威脅更大，更具備欺騙性。
3，土耳其未遂政變發生後，埃爾多安展開大規模清洗，涉及政權組織的方方面面，不僅撤換和抓捕大批將領，還在公檢法科教文等多個領域清除居倫分子，至今還在進行，說明反政府居倫勢力隱藏很深，影響很廣，能量很大，十分危險。而馬杜羅政府內部很團結，軍隊堅決站在政府一邊，只是民部分眾會受到矇騙，一些下級軍官會鋌而走險。反對派社會根基不深，影響範圍不會很大很遠。
4，國際社會對土耳其未遂政變的發生很震驚，除俄羅斯等少數國家明確表示反對政變，堅決支援埃爾多安現政權以外，很多國家都不置可否，不願表態玩，甚至就連美國在遭到土耳其強烈指責後，也不立即進行反駁，感覺很蹊蹺。但也正因為此，埃爾多安的清洗行動很順利，沒有受到外界阻撓和壓力。
但在委內瑞拉危機中，由於反對派就在國內，還有合法身份，並已經獲得西方國家明確支援和承認，在政治層面已經給馬杜羅政府製造巨大壓力。部分民眾已經被反對派挑動起來，與政府對抗破壞公共秩序，與面臨流血衝突的危險。此外，已經發生幾起有軍人參與的騷亂，軍隊整體穩定受到極大威脅和挑戰。而軍隊已經成為馬杜羅與反對派爭取的物件，軍方內部是否統一和團結，關係到未來是否會發生大規模武裝衝突或內戰。
5，土耳其距離美國很遠，所以來自美國的直接軍事威脅不大，而委內瑞拉離美國很近，軍事威脅更大很直接。此外，土耳其是北約成員，所以西方國家即使想制裁也會有所顧忌。可馬杜羅早已經被打入另類，是俄羅斯的附庸，所以西方國家下手一定會狠，不會留任何情面。
但埃爾多安與居倫原來關係不錯，政變事發突然，他們關係突然鬧僵必有根源。而委內瑞拉事變中的反對派，就是美國一手扶持的，目的就是奪取政權，這會讓很多第三世界國家特別是美洲國家領導人感到不舒服和不安全，生怕自己會成為第二個馬杜羅，被自己國內的反對勢力推翻。
所以我們可以預判，對於委內瑞拉事變，國際社會會分成兩大陣營，即西方國家興高采烈，強力支援，而第三世界國家則小心翼翼，不願輕易表態。
俄羅斯和土耳其已經明確表態支援馬杜羅，玻利維亞也站隊支援委內瑞拉的獨立和尊嚴。現在就看馬杜羅如何處置危機了，既考驗他的政治智慧，又看他的果敢性和決策能力，更重要的是對軍隊的駕馭能力。
我們不希望看到流血，但在國家獨立與民族自覺面臨嚴重威脅時，一些犧牲確實在所難免。